Comment déterminer le type de charge de travail des disques d'un serveur afin de distribuer de manière adaptée les activités entre plusieurs niveaux de RAID ou entre disques autonomes ? L'Analyseur de performances possède deux compteurs (% temps lecture du disque et % temps écriture du disque) qui permettent d'identifier
Caractéristiques de la charge de travail des disques
les caractéristiques de la charge de travail des sous-systèmes.
Le compteur % temps lecture du disque mesure le pourcentage de temps écoulé depuis
que le disque sélectionné est occupé à traiter les requêtes de lecture et le compteur
% temps écriture du disque mesure le temps écoulé depuis que le disque sélectionné
est occupé à traiter les requêtes d’écriture.
Ces compteurs permettent de déterminer le temps passé par un disque à écrire et
lire les données. Ils procurent une vue globale du type d’activité du disque.
Utilisez ces informations et celles du tableau 1 pour sélectionner les niveaux
de RAID offrant les meilleures performances pour votre environnement. Par exemple,
si la valeur donnée par % temps lecture du disque est 10 pour cent et celle de
% temps écriture du disque 90 pour cent, envisagez le RAID 1, le RAID 0, ou un
disque autonome (avec cette dernière option, vous renoncez à toute tolérance de
panne du disque en faveur de performances améliorées).
Comme le montre le tableau 1, les performances d’écriture en RAID 5 sont inférieures
à celles d’autres niveaux de RAID et aux disques autonomes, car chaque écriture
en RAID 5 nécessite quatre opérations sur le disque : lire les données ; lire
les données de parité (comparer les deux utilise la CPU) ; écrire les données
; et écrire les données de parité.
En revanche, si la valeur donnée par % temps lecture du disque est 80 pour cent
et celle de % temps écriture du disque 20 pour cent, le RAID 5 est un bon choix.Beaucoup
de réseaux d’entreprise comportent un environnement mixte en lecture et écriture.
Dans ce cas, certains périphériques RAID subissent des charges de travail beaucoup
plus élevées que d’autres. Dans ce cas, il faut équilibrer les charges des disques
pour des performances optimales.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- L’anxiété liée à l’IA, un risque sous-estimé pour la sécurité
- IA générative en Europe : une adoption massive, mais une gouvernance toujours en retard
- Golden records : le socle oublié des projets IA
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
