fonctions ne sont pas la même chose
que les avantages. Une fonction qui
peut procurer un avantage considérable
à  un utilisateur peut n’en apporter
aucun – voire désavantager – un utilisateur
différent. Pour bien évaluer un
outil, il faut songer à  la manière dont il
sera utilisé. Nous avons identifié trois
rôles archétypes qu’un utilisateur
pourrait jouer et demandé aux évaluateurs
d’estimer comment le produit répond
aux besoins des utilisateurs dans
chaque rôle. (Le même utilisateur
pourrait jouer des rôles différents dans
différents contextes.) Les trois rôles
correspondent aux trois fonctions générales
d’un outil client :

• l’analyste pur et dur – analyse

• le collecteur de données – requête et
consultation

• l’utilisateur de rapports – reporting

Pour effectuer des analyses ad hoc
en format libre, les analystes purs et
durs ont besoin de toute la puissance
analytique d’Analysis Services. Ils sont
prêts à  apprendre les détails du modèle
de la base de données source et
de l’outil de requête, pour obtenir les
résultats nécessaires. Et ils créent
souvent des rapports que d’autres
utilisent.

Les collecteurs de données doivent
pouvoir interroger dynamiquement
une base de données sans connaître intimement
celle-ci ou l’outil de requête.
Ils veulent une expérience utilisateur
guidée qui permet l’analyse approfondie
et la technique du pivot, tout en éliminant
les options susceptibles de
créer des résultats indésirables (par
exemple, restreindre la vue à  l’année
fiscale 2001 tout en affichant simultanément
les mois de l’année calendaire
2002).