> Tech > Soumettre l’optimisation au test (2)

Soumettre l’optimisation au test (2)

Tech - Par iTPro - Publié le 24 juin 2010
email

Les comparaisons suivantes mettent encore plus en lumière l'avantage d'une distribution simultanée optimisée et d'un matériel haut de gamme, d'après les résultats des tests :

• o par rapport à  u : La distribution simultanée optimisée (test 1) est plus rapide de 63 minutes que sa contrepartie non optimisée (test

3).
Le gain de temps, comme nous
l’avons déjà  dit, provient largement
de l’étape sch et, à  un degré
moindre, de l’étape bcp.

• Simultané par rapport à  séquentiel
:
Deux distributions simultanées
n’ont pas surchargé le distributeur.
Par conséquent, le seuil t est
apparemment supérieur à  deux (t >
2).

• haut de gamme par rapport à 
entrée de gamme :
L’I/O est beaucoup
plus lent sur l’abonné CGISTEST1
que sur CGIS1 parce que ce
dernier est équipé d’un RAID 5 de 6
lecteurs SCSI fibre channel.
Toutefois, dans des distributions optimisées
(test 1 et 2), les performances
de l’abonné entrée de
gamme ne sont pas moindres que
celles de son homologue haut de
gamme. Le résultat de la distribution
optimisée n’est pas à  la hauteur des
distributions non optimisées (tests 3
et 4), dans lesquelles l’abonné entrée
de gamme est légèrement à  la traîne.
Ce glissement se produit parce que les sous-étape sch et bcp sont des
opérations dont le fort contenu d’I/O
peut submerger un lecteur de disque
entrée de gamme beaucoup plus rapidement
qu’un lecteur haut de
gamme.

Téléchargez gratuitement cette ressource

Le Guide d’Orchestration du Parcours client

Le Guide d’Orchestration du Parcours client

Au-delà de la clarification des nouveaux concepts de gestion du parcours client, ce guide vous permettra de définir, créer et mettre œuvre une orchestration complète articulée autour des trois volets essentiels au succès de l’expérience client et de l’entreprise.

Tech - Par iTPro - Publié le 24 juin 2010