Quel budget pour une solution de répartiteur de charge ?

Barracuda, Kemp, & F5 Big Ip

Microsoft entretient une liste dont le tableau 3 est issu. Pour ma part, la plupart des répartiteurs que je rencontre le plus fréquemment sont Barracuda, Kemp, & F5 Big Ip.

Extrait du site de Microsoft.

Si vous envisagez de déployer également des infrastructures Lync vérifiez aussi que ces derniers soient validés avec cet environnement. Pour ce faire référez-vous à l’adresse suivante.

Selon les fonctions de vos répartiteur de charge, leurs capacités à gérer la charge utilisateurs, les mécanismes ou fonctionnalités évoluées que vous pouvez acquérir, leur prix va effectivement varier. De plus si vous envisagez une solution Exchange de haute disponibilité exsangue de point de rupture unique (SPOF), l’acquisition de deux boîtiers sera nécessaire.

Les budgets constatés à ce jour vont de 3.600 Euros pour deux boîtiers simples à 15.000 Euros (voire plus) pour un seul boîtier aux fonctionnalités évoluées. De quoi nous laisser l’embarras du choix non ?

Conclusion

Comme vous l’aurez compris, la mise en place d’une solution de répartition de charge peut demander, selon la configuration retenue, pas mal de temps. C’est parfois un projet à part entière qui va demander l’intervention des personnes de la sécurité, du réseau, du monde de l’applicatif. Ces temps de déploiement sont donc à prendre en compte dans la planification générale de votre déploiement Exchange. Exchange 2007 vous a familiarisés avec les certificats, nul doute qu’Exchange 2010 vous conduira à maîtriser la répartition de charge.

Quelques articles intéressants

Répartition avec Load Balancer Kemp : Microsoft Exchange

Déploiement d’Exchange 2010 avec F5 Big Ip : F5

Overview of Load Balancing in Exchange 2010 (Microsoft Technet) : Microsoft Technet