EJB n'est pas encore complètement un standard, et par conséquent, aucun des serveurs EJB ne fournit de plate-forme comparable à celle actuelle de l'OS/400 pour les applications transactionnelles multi-utilisateurs traditionnelles. Il reste beaucoup de travail à accomplir sur des questions fondamentales comme les sécurités, le support des utilisateurs multiples, l'intégrité
Deux années cruciales
des transactions ainsi que sur
certaines des possibilités plus avancées des EJB comme la persistance “ orientée
objet ”.
Cela donne le temps à Big Blue de fournir ce qui est nécessaire: un support EJB
à toute épreuve dans WebSphere Application Server for the AS/400. A la fin de
l’année, IBM va sortir la première version de WebSphere Application Server for
the AS/400 qui inclura le support des EJB 1.0 standards.
Cette version sera certainement un environnement intéressant pour explorer les
EJB, mais il ne faut pas se baser dessus pour évaluer la qualité de ce qu’IBM
délivrera à terme. J’estime qu’en 2000 le standard EJB sera définitif, et jettera
les bases pratiques du développement d’applications de gestion Java “ destinées
au monde réel ”.
Vers la fin 2001, les principaux éditeurs devraient avoir développé des produits
qui remplirons 80 à 90% de leur potentiel. Il faut absolument que WebSphere Application
Server for the AS/400 en soit alors au même point, sans quoi ce serait un handicap
sérieux pour l’AS/400. C’est aussi à ce moment là , je pense, que Windows 2000
deviendra un concurrent sérieux dans le monde risqué du commerce électronique.
Dernier élément du calendrier : une fois que les exigences du problème de l’An
2000 seront finalement satisfaites, les entreprises vont accélérer leurs acquisitions
et leurs développements de nouvelles applications. Alors que tous ces facteurs
convergeront, toute plate-forme qui sera à la traîne à l’aube de l’an 2000 sera
en grande difficulté. Ce raisonnement ne s’applique bien sûr pas seulement à IBM,
mais aussi à tous les éditeurs ayant fait le pari de Java.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- ADI, l’infrastructure de données de Scality pensée pour l’ère de l’IA et de la souveraineté
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- WatchGuard lance Rai, une IA agentique taillée pour les MSP
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Articles les + lus
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Avril 2026
À la une de la chaîne Tech
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Avril 2026
