La majorité des solutions CDP pour Exchange utilisent l’approche synchrone basée sur l’hôte. Ce type de produit offre généralement le meilleur compromis entre la souplesse de déploiement, la capacité de production et le coût de possession. Après tout, il vous reviendra assurément moins cher d’acheter un logiciel pour protéger vos
Et le gagnant est…
serveurs Exchange que de recourir à une nouvelle architecture SAN servant de cible à la réplication !
Une fois ce point clarifié, le choix d’une solution CDP synchrone basée sur l’hôte impose de considérer certains aspects. Premièrement, définissez clairement vos critères de RTO et RPO, puis déterminez le plus important à vos yeux. Préférez-vous effectuer une restauration très rapide ou perdre moins de données ? Si la vitesse de restauration est déterminante, vous pouvez choisir, comme outil de sauvegarde principal des données, un système qui utilise Microsoft VSS (Volume Shadow Copy Service) ou un mécanisme similaire de copie à un point donné. Le recours à une solution hybride est tout à fait possible.
Par exemple, vous pouvez faire appel à votre utilitaire de sauvegarde favori pour sauvegarder vos données Exchange vers un fichier sur disque, puis employer la solution CDP pour répliquer ce fichier vers un site distant. Cette approche évite nombre de pièges de la réplication directe d’Exchange, mais la granularité du RPO est limitée par l’intervalle sélectionné pour les sauvegardes originales. Néanmoins, pour de nombreuses entreprises, cette approche est supérieure à la conservation des sauvegardes locales sur site. Pour compliquer encore les choses, Microsoft a introduit récemment une version bêta de System Center Data Protection Manager Version 2.0 (DPMv2).
La version originale pourrait être utilisée avec Exchange, mais uniquement si vous souhaitez employer un programme de sauvegarde conventionnel pour déplacer les données ESE (Extensible Storage Engine) vers un fichier de sauvegarde sur disque ; DPM pourra alors répliquer le fichier vers le serveur DPM. DPMv2 peut assurer directement la protection d’Exchange, mais je n’ai pas encore eu la possibilité de tester cette configuration en profondeur. Il est trop tôt pour dire quel fournisseur CDP mettra à jour ses produits vers Exchange 2007, d’autant plus que cette nouvelle mouture d’Exchange inclut sa propre fonction de protection continue des données. Pour l’instant, prenez le temps de comprendre le fonctionnement de cette technologie, car cela vous aidera à avoir sous la main les outils nécessaires en cas de « crevaison ».
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Microsoft Build 2026 : industrialiser l’IA agentique dans les environnements d’entreprise
- IA et souveraineté des données : les entreprises françaises redéfinissent les infrastructures IT
- Temps d’arrêt IT : un coût de 600 milliards de dollars pour les entreprises du Global 2000
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
