Microsoft Operations Manager

Après l’annonce de MOM (Microsoft Operations Manager) 2005 en mars 2003, Tim Huckaby a écrit que l’objectif de Microsoft concernant MOM « est de contribuer à faire de Windows la plate-forme la mieux gérée fournissant le coût de possession total (TCO) le plus bas pour ses clients d’entreprise ».Maintenant que MOM 2005 est là, cette citation est intéressante, surtout pour ses derniers mots : « pour ses clients d’entreprise ». Avec MOM 2005, Microsoft a également introduit MOM 2005 Workgroup Edition pour de petits environnements, considérant que les PME avaient elles aussi besoin de gestion d’événements, de supervision et d’alertes proactives et de connaissance du système et des applications, pour réduire les coûts et améliorer la disponibilité.

L’enquête de ce mois à propos de MOM montre que les PME sont très intéressées par la gestion de l’exploitation. Pourtant, sur 538 répondants, 9 % seulement utilisent actuellement MOM. Les raisons les plus fréquemment citées pour sa non-utilisation sont la licence et le coût, et la taille de l’organisation. Beaucoup ont posé des questions du genre « Peut-on utiliser MOM sur Microsoft SBS (Small Business Server) ? et « Comment se fait-il que les sociétés trop grosses pour SBS mais trop petites pour la classe entreprise sont ignorées par les outils d’administration ?
J’ai transmis vos questions et les résultats de l’enquête à Michael Emanuel, directeur de product management, Windows and Enterprise Management chez Microsoft, pour l’inviter à répondre à vos préoccupations. En me fondant sur l’intérêt souligné par l’enquête et sur notre conversation, je concentre cette colonne sur deux soucis principaux : licence et coût, et considérations sur les PME.