Performances du Gigabit (2)

Ethernet tout
en transférant des fichiers de tailles similaires
vers trois autres serveurs
Gigabit Ethernet. Pour vérifier la réactivité
générale du réseau, j’ai utilisé un
contenu streaming multimédia et utilisé
Windows Explorer pour examiner
les ressources réseau sur les deux
clients Fast Ethernet restants. Je n’ai
constaté aucune chute ou gigue de la
trame d’image et la navigation générale
sur le réseau n’a été que légèrement
plus lente que la normale. Ce test a été
tout simplement impossible sur l’équipement
Fast Ethernet parce qu’il a pratiquement
immobilisé le réseau.

J’ai observé une nette amélioration
des performances multicast, mesurées
par le temps nécessaire pour envoyer
une image disque de 690 Mo à  18
clients multicast en une session. Le HP
NetServer LT6000r a été le serveur multicast
et les clients ont utilisé des liens
Fast Ethernet vers le commutateur
desktop. Sur le réseau Fast Ethernet, la
tâche a pris 19 minutes. Sur le réseau
Gigabit Ethernet, le temps a été réduit
à  9 minutes.

J’ai mesuré le transfert d’un grand
fichier (IGO) entre les mêmes hôtes
sur des liaisons Fast Ethernet et Gigabit
Ethernet avec un trafic réseau soutenu
(streaming média vers de multiples
clients unicast). Le transfert du fichier
a demandé 230 secondes sur Fast
Ethernet et 88 secondes sur Gigabit
Ethernet.

Le serveur
d’entreprise a affiché un gain de
performances plus important que les
stations de travail en raison d’une capacité
d’I/O supérieure. En bref, l’équipement
Gigabit Ethernet a éliminé le
goulet d’étranglement du réseau et exposé
le goulet d’étranglement d’I/O
sur le serveur ou la station de travail.