Soumettre l’optimisation au test (2)

3).
Le gain de temps, comme nous
l’avons déjà  dit, provient largement
de l’étape sch et, à  un degré
moindre, de l’étape bcp.

• Simultané par rapport à  séquentiel
: Deux distributions simultanées
n’ont pas surchargé le distributeur.
Par conséquent, le seuil t est
apparemment supérieur à  deux (t >
2).

• haut de gamme par rapport à 
entrée de gamme : L’I/O est beaucoup
plus lent sur l’abonné CGISTEST1
que sur CGIS1 parce que ce
dernier est équipé d’un RAID 5 de 6
lecteurs SCSI fibre channel.
Toutefois, dans des distributions optimisées
(test 1 et 2), les performances
de l’abonné entrée de
gamme ne sont pas moindres que
celles de son homologue haut de
gamme. Le résultat de la distribution
optimisée n’est pas à  la hauteur des
distributions non optimisées (tests 3
et 4), dans lesquelles l’abonné entrée
de gamme est légèrement à  la traîne.
Ce glissement se produit parce que les sous-étape sch et bcp sont des
opérations dont le fort contenu d’I/O
peut submerger un lecteur de disque
entrée de gamme beaucoup plus rapidement
qu’un lecteur haut de
gamme.