Le processus visant à déterminer le nombre des messages reçus est similaire au processus d’identification du nombre des messages envoyés. Comme indiqué précédemment, Exchange 5.5 utilise l’événement 1000 pour indiquer le dépôt et la remise du message dès lors que l’expéditeur et le destinataire résident sur le même serveur. S’ils
Comptage des messages reçus
se trouvent sur des serveurs distincts, l’événement 9 est consigné sur le serveur du destinataire. Pour le comptage des messages reçus, localisez tous les événements 9 et 1000. Il est inutile d’employer l’ID de message pour éliminer les doublons car un seul de ces deux événements sera présent sur un serveur pour chaque message. Concernant la collecte des statistiques par utilisateur, servez-vous du champ 13 car il journalise le destinataire.
Chacun de ces événements pourrait enregistrer une remise à plusieurs destinataires. Il faut donc appliquer l’événement au comptage des messages reçus pour chaque utilisateur répertorié. Par exemple, l’événement de la figure 1 enregistre une remise de message et trois destinataires dans le champ 13 : Emily, Andrew et Jake. Le compteur des messages reçus pour chaque destinataire est incrémenté de la valeur 1, même si un seul événement de remise est consigné. La tâche de comptage est nettement plus simple dans Exchange 2003 et Exchange 2000 car chaque entrée s’applique à un seul destinataire. Localisez tous les événements 1028 dans le journal et examinez le champ 8 d’adresse du destinataire, afin de déterminer le compteur de destinataire à incrémenter.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- IA générative en Europe : une adoption massive, mais une gouvernance toujours en retard
- Golden records : le socle oublié des projets IA
- Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Articles les + lus
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
À la une de la chaîne Tech
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
