> Tech > Mort au vaincu ?

Mort au vaincu ?

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 24 juin 2010

D’après nos tests, on peut conclure que le client ICA est meilleur que le client RDP pour les liaisons lentes, lorsqu’il s’agit - et c’est une condition importante - d’exécuter un mélange d’applications plein écran et d’écran partiel. Le client ICA apparaît également avantageux dans le cas d’une

application plein écran ouvrant et fermant des
sous-fenêtres. En revanche, si vous exécutez toutes vos
applications en mode plein écran, vous ne verrez probablement
jamais d’avantage à utiliser le client ICA.

Pendant les tests,
nous avons constaté une différence de fonctionnement entre le
client ICA et le client RDP. Ce dernier affiche les données
directement sur l’écran au fur et à mesure qu’elles
arrivent (c’est-à -dire que l’on voit le serveur
peindre sur l’écran des blocs bruts, au fur et à mesure
que les informations d’affichage arrivent par le réseau).
Le client ICA a une approche différente : il met en
mémoire cache les informations provenant du serveur
jusqu’au rendu complet de l’écran, avant de les
envoyer d’un bloc à l’affichage. Cette méthode donne
souvent un écran qui marque une pause ou un écran vide pendant
que le client ICA compose le prochain écran. Je suppose que ma
réponse est purement émotionnelle, mais j’ai préféré
cette dernière approche. Celle du client RDP consistant à voir
une série de blocs envahir progressivement l’écran
m’a seulement rappelé la lenteur de la ligne.

Ces tests ne font
qu’effleurer la comparaison entre le client ICA et le client
RDP. Restez à l’écoute, nous examinerons d’autres
aspects de ces deux clients et de leurs protocoles respectifs
dans des tests futurs. Pour le moment, aucun des deux ne
détrône l’autre en vitesse, même si les tests font
apparaître un client RDP un peu défait.

TABLEAU 1 : Affichage et réaffichage plein écran sur Terminal Wyse Winterm sur ligne 128 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	12,49	1,48
ICA compressé	4,95	1,53
RDP normal	7,44	0,90
RDP lent	4,12	0,81

TABLEAU 2 : Affichage et Réaffichage plein écran sur PC 166 MHz sur ligne 128 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	11,42	0,73
ICA compressé	7,52	0,72
RDP normal	7,35	0,72
RDP lent	3,99	0,38

TABLEAU 3 : Affichage et Réaffichage plein écran sur Terminal Wyse Winterm sur ligne 64 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	22,75	1,47
ICA compressé	7,13	1,27
RDP normal	13,74	0,76
RDP lent	7,25	0,69

TABLEAU 4 : Affichage et Réaffichage plein écran sur PC 166 MHz sur ligne 64 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	20,78	0,48
ICA compressé	19,25	0,45
RDP normal	13,62	0,47
RDP lent	7,24	0,39

TABLEAU 5 : Affichage et Réaffichage écran partiel sur Terminal Wyse Winterm par ligne 128 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	4,18	0,95
ICA compressé	2,96	0,88
RDP normal	7,47	7,23
RDP lent	2,50	2,31

TABLEAU 6 : Affichage et Réaffichage écran partiel sur PC 166 MHz par ligne 128 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	4,08	0,64
ICA compressé	1,71	0,52
RDP normal	7,33	7,19
RDP lent	2,15	2,10

TABLEAU 7 : Affichage et Réaffichage écran partiel sur Terminal Wyse Winterm par ligne 64 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	7,29	1,05
ICA compressé	2,56	0,67
RDP normal	13,69	13,47
RDP lent	3,75	3,52

TABLEAU 8 : Affichage et Réaffichage écran partiel sur PC 166 MHz par ligne 64 Kbps
Configuration	Durée de l’affichage (en secondes)	Durée du réaffichage (en secondes)
ICA normal	7,55	0,60
ICA compressé	2,51	0,40
RDP normal	13,66	13,56
RDP lent	3,64	3,50

Téléchargez cette ressource

Comment accélérer la transformation des environnements de travail ?

Dans un monde professionnel en pleine mutation, la mobilité, l’efficacité énergétique, la sécurité et l’intelligence embarquée sont devenues des critères décisifs pour les équipements informatiques. Découvrez comment les nouveaux PC Microsoft Surface dotés des processeurs Snapdragon X Series s’imposent comme une réponse stratégique aux nouveaux enjeux IT.

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 24 juin 2010

Découvrir tous les articles de la chaîne Tech

Les articles les plus consultés

A travers cette chaîne

A travers ITPro

Les plus consultés sur iTPro.fr

A lire aussi sur le site

Cybersécurité : l’IA générative rebat les cartes du cybercrime

L’IA générative se développe très rapidement au sein des entreprises. Dans le rapport « The State of Generative AI 2025 », les chiffres parlent d’eux-mêmes. Nous avons observé une hausse de +890 % du trafic GenAI en 2024. Nous avons également identifié 66 apps d’IA utilisées en moyenne par entreprise, dont 10 % à haut risque. Et plus de 2,5x d’incidents de sécurité liés aux fuites de données via l’IA

La Revue du Décideur IT

Cybersécurité, conformité, performance : les promesses de l’IA générative en entreprise

Une réalité se révèle sans fioriture ni envolée : l’IA générative transforme les usages professionnels. Cette révolution suscite l’attention pour la sécurité informatique, la conformité réglementaire, la productivité.