Une solution au problème consiste à réinitialiser la limite de taille globale à une valeur supérieure et à l’oublier (dans le Gestionnaire Système Exchange, sélectionnez Paramètres globaux [Global Settings], les propriétés de la remise des messages [Message Delivery Properties] et Valeurs par défaut [Defaults]). Si vous n’avez pas défini des
Solutions envisageables
limites de taille de boîte aux lettres individuelles et spécifié des limites de taille sur chaque serveur virtuel SMTP, cette option fonctionnera. Néanmoins, elle annule l’objectif visant à définir des tailles de message limites pour les utilisateurs.
Une autre option consiste à isoler les serveurs de dossiers publics au sein de leurs groupes de routage dédiés. Vous pourriez alors utiliser un connecteur de groupe de routage pour répliquer les dossiers publics entre les groupes de routage dédiés et les serveurs virtuels SMTP sous-jacents, lesquels sont configurables avec des limites de taille importantes (par ex., 50 Mo). Cette approche applique les paramètres globaux aux serveurs de boîtes aux lettres et aux serveurs tête de pont SMTP. Toutefois, cela peut aussi compliquer la tâche du client en termes de planification de l’accès aux dossiers publics et de basculement (failover), des aspects qui sortent du cadre de cet article.
Il serait aussi possible de combiner les paramètres globaux et les paramètres spécifiques aux utilisateurs. Par exemple, vous pourriez définir une valeur élevée pour les paramètres globaux (par ex., 50 Mo), puis appliquer des paramètres par utilisateur et des limites plus réduites (par ex., 10 Mo à 12 Mo) pour chaque boîte aux lettres dans l’organisation. Un certain nombre de grandes entreprises utilisent cette approche, laquelle fonctionne bien avec un dimensionnement cohérent en place. Pour voir comment ces paramètres par utilisateur affectent le composant catégoriseur du service de transfert, vous devez examiner les paramètres de chaque destinataire. Mais la mise en oeuvre de cette solution et l’exécution consécutive de l’outil ExBPA se traduiront par des erreurs liées aux limites de taille de messages, comme l’illustre la figure 3.
Vous allez peut-être trouver de nombreuses autres solutions. L’aspect essentiel est de comprendre l’interaction entre les paramètres globaux et la réplication des dossiers publics. Nous avons choisi d’utiliser une limite de paramètres globaux élevée et d’implémenter une faible limite de taille pour les serveurs virtuels SMTP sur les différents serveurs de boîte aux lettres. Cette solution nous permet de continuer à envoyer des messages de réplication de dossier public volumineux via l’infrastructure et de désactiver l’envoi de messages de grande taille aux utilisateurs ou serveurs de boîtes aux lettres (ou la réception de ce type de message par ceux-ci).
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
- Akamai Technologies déploie sa stratégie de protection en ligne
- Baromètre channel IT : fin du cuivre, essor de UCaaS et premiers pas vers l’IA
- Fraude par identité synthétique : comment l’IA peut redonner confiance aux entreprises et à leurs clients
Articles les + lus
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Mars 2026
Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
À la une de la chaîne Tech
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Mars 2026
- Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
- Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
