Pour les requêtes dynamiques, le texte des requêtes doit être identique pour pouvoir être réutilisées. Des petites différences comme des caractères d'espace supplémentaires ou une différence de case dans le texte généreront des plans différents, et aucune réutilisation des plans cachés.
Les commentaires sont également considérés
V. Le texte des requêtes dynamiques doit être parfaitement identique
comme une partie du texte de la requête. Par conséquent les requêtes ci-dessous généreront deux plans cachés différents :
—this is an example of an adhoc query
if exists(Select Name From HumanResources.Department Where DepartmentID=10) declare @x int;
Go
—this is an example of an adhoc query with different comment
if exists(Select Name From HumanResources.Department Where DepartmentID=10) declare @x int;
Go
Utilisez la requête ci-dessous pour regarder le sql_handle et les plan_handles et pour noter qu’ils sont différents :
Select text, sql_handle, plan_handle
From sys.dm_Exec_query_stats qs Cross Apply sys.dm_Exec_sql_text(sql_handle)
Where text like ‘—this is an example %’
Go
Voir listing 3.
Attention aussi aux options positionnées lors de l’exécution des requêtes. Par exemple, OSQL positionne Quoted_ Identifier a ON alors que SQL Server Management Studio positionne Quoted_Identifier à OFF. Des requêtes identiques exécutées depuis ces différents clients auront des plans différents.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- IA et souveraineté des données : les entreprises françaises redéfinissent les infrastructures IT
- Temps d’arrêt IT : un coût de 600 milliards de dollars pour les entreprises du Global 2000
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- L’anxiété liée à l’IA, un risque sous-estimé pour la sécurité
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
