Fin 2006, Microsoft a annoncé il ne faut donner à utilisateur ou à un fragment de code que les privilèges dont il a besoin pour effectuer un travail – rien de moins, mais surtout rien de plus.
Un code malveillant peut faire des ravages quand il opère dans le contexte de sécurité d’un compte hautement privilégié, et les processus hautement privilégiés peuvent faire beaucoup plus de dégâts quand ils sont compromis ou simplement bogués. Alors que Vista a été annoncé, le moment est venu de réévaluer le concept à la lumière de nouvelles fonctionnalités grâce auxquelles il nous sera beaucoup plus facile de mieux honorer le moindre privilège. Voyons donc comment le moindre privilège a évolué, puis plongeons-nous dans les nouvelles fonctions Vista, y compris UAC et AAM (Admin Approval Mode), qui fournissent à Windows une dynamique plus comportementale.
Windows Vista fait sien le moindre privilège
XP et les OS antérieurs ont pour inconvénient d’exiger un utilisateur très discipliné pour honorer le moindre privilège, de la part des utilisateurs et des administrateurs. Ainsi, les administrateurs XP qui veulent honorer le moindre privilège doivent créer deux comptes : un compte utilisateur simple (appelé aussi compte limité) et un compte avec des privilèges au niveau administrateur (aussi appelé compte privilégié).
Ensuite, ils doivent s’obliger à utiliser le compte limité pour leur travail quotidien – surfer sur le Web, lire le courrier électronique, travailler avec des documents Microsoft Office – et ne passer à leur compte de privilèges supérieurs que pour aborder des tâches administratives. Il est vrai que dans XP et Windows 2000, Microsoft a facilité la navette entre les sessions de logon, mais il est encore beaucoup plus facile pour les administrateurs d’utiliser un compte privilégié pour leur travail quotidien.
L’utilisation d’un seul compte signifie aussi que l’utilisateur administratif ne doit mémoriser et maintenir qu’un jeu de références. Dans XP et Win2K, Microsoft a intégré efficacement des outils de moindre privilège comme le service Secondary Logon, FUS (Fast User Switching) et la commande Runas dans l’UI (user interface) Windows. Pour plus d’informations sur ces améliorations, voir l’article « Quand le moindre… peut le plus ».
Le principal obstacle est le fait que non seulement les administrateurs XP mais aussi de simples utilisateurs XP utilisent généralement un compte unique avec des privilèges au niveau administrateur. Il n’est pas du tout facile de travailler dans XP avec un compte limité, parce que l’OS n’autorise pas les comptes utilisateur limités à effectuer des tâches administratives simples comme changer le fuseau horaire d’un système, installer de nouvelles polices ou changer les options des Power Users.
Pour cette raison, l’administrateur se résigne souvent à octroyer des privilèges administratifs à de simples utilisateurs. La figure 1 montre le message d’avertissement XP qui apparaît quand un utilisateur de compte limité essaie de changer l’heure du système. Il résulte de tout cela que les utilisateurs et administrateurs XP moyens qui préfèrent la facilité d’utilisation à la sécurité et qui ne veulent pas faire constamment la navette entre deux comptes utilisateur, laissent leurs systèmes ouverts à une large variété d’attaques.
Entre nous, combien de fois avez-vous utilisé le compte administrateur local intégré pour vous connecter à votre station de travail XP autonome ?
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Pour un cloud plus fiable : renforcer l’auditabilité et la transparence au service de la sécurité
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Articles les + lus
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
À la une de la chaîne Tech
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
