Si on ajoute un nouveau champ à un fichier, les fichiers logiques dépendant de ce dernier reconnaissent ce champ dans la mesure où les fichiers logiques sont définis implicitement. Un fichier logique est défini implicitement quand son membre source ne contient que le nom du format d'enregistrement du fichier physique
Ajout, suppression et modification de champs
et une liste des champs clé. Par conséquent, même si des champs
spécifiques ne sont pas définis dans le fichier logique, on part du principe
que tous les champs du fichier logique hériteront des champs du fichier physique.
Il n’en est pas de même quand il s’agit d’ajouter un nouveau champ à un fichier
physique qui a un fichier logique dépendant défini explicitement. Il faut dans
ce cas ajouter manuellement le nouveau champ au membre DDS du fichier logique
et le recompiler si on veut que le fichier logique utilise ce champ.
CHGPF simplifie les modifications de fichier physique, mais le système ne fait
pas tout. Supposons un fichier logique dépendant dans lequel on a spécifié explicitement
une liste de champs incluant un champ supprimé. Si on veut ajouter un nouveau
champ de fichier physique à cette liste, il faut le faire manuellement. De même,
il faut préciser DLTDELPF(*YES) sur la commande CHGPF chaque fois que le DDS
pour un fichier logique contient une référence explicite (spécifier des champs
clé, par exemple) à un ou plusieurs champs supprimés dans le fichier physique.
Le fait de définir DLTDELPF(*YES) ordonne au système de supprimer les fichiers
logiques avec ces types de références explicites, et donc il faudra recréer
les fichiers logiques une fois la commande CHGPF exécutée. Toutefois, CHGPF
fait presque tout.
Toute modification apportée aux champs clé d’un fichier ou l’ajout ou la suppression
des mots-clés select/omit de champs existants peut affecter les programmes qui
utilisent ce fichier. Ainsi, si un programme s’attend à ce que des données soient
extraites d’un fichier dans une certain ordre logique, un changement de la clé
composite du fichier pourrait nuire au bon déroulement du programme. Avant de
procéder à de telles modifications, il faut d’abord recenser les programmes
qui utilisent le fichier pour déterminer si certaines modifications de programmes
sont nécessaires pour s’adapter à la modification du fichier.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les agents d’IA fragilisent la sécurité : pour les sécuriser, inutile de repartir de zéro
- Yampa : innovation en IA, souveraineté et sécurité au service des DSI
- Les marchés publics peuvent-ils encore faire émerger des champions numériques français ?
- ESET accélère en France et mise sur l’IA face à la montée des cybermenaces
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
