Si on ajoute un nouveau champ à un fichier, les fichiers logiques dépendant de ce dernier reconnaissent ce champ dans la mesure où les fichiers logiques sont définis implicitement. Un fichier logique est défini implicitement quand son membre source ne contient que le nom du format d'enregistrement du fichier physique
Ajout, suppression et modification de champs
et une liste des champs clé. Par conséquent, même si des champs
spécifiques ne sont pas définis dans le fichier logique, on part du principe
que tous les champs du fichier logique hériteront des champs du fichier physique.
Il n’en est pas de même quand il s’agit d’ajouter un nouveau champ à un fichier
physique qui a un fichier logique dépendant défini explicitement. Il faut dans
ce cas ajouter manuellement le nouveau champ au membre DDS du fichier logique
et le recompiler si on veut que le fichier logique utilise ce champ.
CHGPF simplifie les modifications de fichier physique, mais le système ne fait
pas tout. Supposons un fichier logique dépendant dans lequel on a spécifié explicitement
une liste de champs incluant un champ supprimé. Si on veut ajouter un nouveau
champ de fichier physique à cette liste, il faut le faire manuellement. De même,
il faut préciser DLTDELPF(*YES) sur la commande CHGPF chaque fois que le DDS
pour un fichier logique contient une référence explicite (spécifier des champs
clé, par exemple) à un ou plusieurs champs supprimés dans le fichier physique.
Le fait de définir DLTDELPF(*YES) ordonne au système de supprimer les fichiers
logiques avec ces types de références explicites, et donc il faudra recréer
les fichiers logiques une fois la commande CHGPF exécutée. Toutefois, CHGPF
fait presque tout.
Toute modification apportée aux champs clé d’un fichier ou l’ajout ou la suppression
des mots-clés select/omit de champs existants peut affecter les programmes qui
utilisent ce fichier. Ainsi, si un programme s’attend à ce que des données soient
extraites d’un fichier dans une certain ordre logique, un changement de la clé
composite du fichier pourrait nuire au bon déroulement du programme. Avant de
procéder à de telles modifications, il faut d’abord recenser les programmes
qui utilisent le fichier pour déterminer si certaines modifications de programmes
sont nécessaires pour s’adapter à la modification du fichier.
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Data streaming : le nouveau socle stratégique de l’IA en entreprise
- Ransomware en santé : la double extorsion fait exploser la facture en Europe
- Les fuites de données explosent en France, désormais pays le plus touché d’Europe
- L’IA accélère les attaques et expose les identités non gouvernées
Articles les + lus
Model Context Protocol : le contexte, grand oublié du débat
Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
À la une de la chaîne Tech
- Model Context Protocol : le contexte, grand oublié du débat
- Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
