Avant de nous plonger dans l'information fournie par le rapport, il faut comprendre
ce qui constitue une vulnérabilité pour l'usurpation de User profile.
Si j'ai même des droits *USE ou mieux (*CHANGE *ALL, par
exemple) sur le profil utilisateur de quelqu'un d'autre, je
peux usurper son profil et m'en servir
Déchiffrer la sortie
pour exécuter des
commandes et des processus batch. Il me suffira d’exécuter
une commande SBMJOB spécifiant le nom de l’autre profil
utilisateur dans le paramètre USER, comme dans
SBMOBJ CMD(CPYF FROMFILE(PAYROLL) TOFILE(*PRINT) USER(OTHERUSER)
(où OTHERUSER est un profil sur lequel j’ai au moins l’autorité
*USE). Cette commande soumet un job batch à exécuter
sous le profil utilisateur OTHERUSER et peut imprimer les
enregistrements dans le fichier de paye (auquel je n’ai pas
accès, contrairement à OTHERUSER).
Une autre méthode d’usurpation, un peu plus complexe,
consiste à utiliser les API du profil User Profile Swap fournies
par IBM pour définir mon job courant pour qu’il s’exécute
sous l’autorité d’un profil utilisateur différent. (Ces API
(QSYSGETPH et QWTSETP) sont documentées dans l’iSeries
Information Center à http://publib.boulder.ibm.com/iseries/
v5r2/ic2924/info/apis/QSYSGETPH.htm et http://publib.
boulder.ibm.com/iseries/v5r2/ic2924/info/apis/QWTSETP.
htm.
Si j’ai au moins l’autorité *USE sur d’autres profils
utilisateur, c’est que j’ai les droits suffisants pour utiliser ces
profils pour effectuer un travail pour le compte de ces
utilisateurs. Je peux soumettre des jobs batch pour leur
compte ou permuter dynamiquement mon job pour qu’il
s’exécute sous leur profil au lieu du mien. Ce faisant, j’usurpe
et utilise leurs autorités OS/400. Si j’ai l’autorité *USE ou
mieux sur un autre profil, je n’ai même pas besoin de
connaître les mots de passe des utilisateurs victimes pour
exécuter des commandes et des jobs comme si j’étais eux.
Forts de tout cela, revenons à la figure 1. On observe plusieurs
profils utilisateur imprimés en rouge. L’autorité *PUBLIC
sur eux est *USE ou supérieure, donc je peux usurper
n’importe quel profil affiché en rouge. Particulièrement important
: *PUBLIC a l’autorité *USE sur le profil utilisateur
QSECOFR. Cela permet à n’importe quel utilisateur d’exécuter
des commandes et des jobs comme QSECOFR, le profil
utilisateur le plus puissant du système, et cela me donne la
possibilité de faire n’importe quoi sur cette machine. C’est
une situation particulièrement dangereuse que j’ai rencontrée
fréquemment en production dans des entreprises de
toutes tailles.
La figure 2 contient toutes les autorités, à la fois publiques
et privées. Dans ces profils sélectionnés, vous constaterez
que *PUBLIC (en rouge) a l’autorité *USE sur les deux
profils de ce rapport, donc n’importe qui sur le système
pourrait usurper l’un ou l’autre. Mais vous pouvez aussi noter
(en rouge) que les profils individuels PRTACRX et
DRIEHL ont l’autorité *ALL sur un profil utilisateur. Cette situation
permet à ces utilisateurs d’usurper AXXGEDS et QSECOFR
pour effectuer un travail sous l’autorité de leur propre
profil.
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Avec les Smart Data, les entreprises mènent la danse de l’observabilité moderne
- Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Pour un cloud plus fiable : renforcer l’auditabilité et la transparence au service de la sécurité
Articles les + lus
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
À la une de la chaîne Tech
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
