par Wayne O. Evans
La conception et le contrôle des opérations de sauvegarde/restauration ne sont pas des tâches simples. Qui plus est, ces deux actions ont des répercussions sur le système de sécurité. Cet erticle explique les implications de sécurité des opérations Save (sauvegarde) et Restore (restauration) en mettant l'accent sur les profils d'utilisateurs.
Implications des opérations de sauvegarde/restauration sur la sécurité
Commençons par quelques généralités sur le stockage des informations de sécurité. Sur l’iSeries, tous les objets ont une structure similaire en deux parties : object header (en-tête) et object content (contenu). De nombreux objets peuvent partager une même structure d’en-tête mais le contenu peut varier (c’est-à -dire avoir une structure différente) selon le type d’objet.
L’en-tête inclut des informations communes à tous les objets : nom, type, informations de sécurité. L’en-tête contient toujours un pointeur vers le profil utilisateur propriétaire. Si l’objet a un profil de groupe primaire ou est sécurisé par une liste d’autorisations, ces pointeurs sont eux aussi définis. La seule information d’autorité associée à l’objet est celle du propriétaire, *PUBLIC, et profil du groupe primaire. Chaque profil d’utilisateur contient une liste des objets qu’il possède et une liste des objets sur lesquels il a autorité. Dans notre exemple, L’utilisateur 1 possède l’objet A et l’objet B et a autorité sur l’objet C ; l’utilisateur 2 possède l’objet C et a autorité sur l’objet B.
Les informations de sécurité de l’objet n’incluent pas une liste des utilisateurs ayant autorité sur l’objet. Si l’on veut sauvegarder les profils d’utilisateurs ayant autorité sur des objets individuels, il faut sauvegarder les profils ailleurs (avec leurs autorités privées respectives) au moyen d’une commande SAVSYS (Save System) ou SAVSECDTA (Save Security Data).
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Maturité IA : chez les entreprises les plus avancées, le défi passe du déploiement au passage à l’échelle
- BeyondTrust accélère sur l’identité des IA
- IA au travail : les Millennials utilisent l’IA sans filet, la Gen Z avance mieux accompagnée
- Agents IA incontrôlés et rappel à l’ordre de Bruxelles : pourquoi la réponse doit être technique, pas seulement juridique
Articles les + lus
Continuer avec Exchange Server : quelles conséquences ?
Raccourcis Réseau et Navigateur : le kit de Diagnostic des Professionnels IT
Raccourcis PowerShell et Windows Terminal pour les Professionnels IT
Commandes Windows 11 : le Guide des Outils accessibles avec Win + R
Sécurité : une approche dans la durée avant tout
À la une de la chaîne Tech
- Continuer avec Exchange Server : quelles conséquences ?
- Raccourcis Réseau et Navigateur : le kit de Diagnostic des Professionnels IT
- Raccourcis PowerShell et Windows Terminal pour les Professionnels IT
- Commandes Windows 11 : le Guide des Outils accessibles avec Win + R
- Sécurité : une approche dans la durée avant tout
