par Wayne O. Evans
La conception et le contrôle des opérations de sauvegarde/restauration ne sont pas des tâches simples. Qui plus est, ces deux actions ont des répercussions sur le système de sécurité. Cet erticle explique les implications de sécurité des opérations Save (sauvegarde) et Restore (restauration) en mettant l'accent sur les profils d'utilisateurs.
Implications des opérations de sauvegarde/restauration sur la sécurité
Commençons par quelques généralités sur le stockage des informations de sécurité. Sur l’iSeries, tous les objets ont une structure similaire en deux parties : object header (en-tête) et object content (contenu). De nombreux objets peuvent partager une même structure d’en-tête mais le contenu peut varier (c’est-à -dire avoir une structure différente) selon le type d’objet.
L’en-tête inclut des informations communes à tous les objets : nom, type, informations de sécurité. L’en-tête contient toujours un pointeur vers le profil utilisateur propriétaire. Si l’objet a un profil de groupe primaire ou est sécurisé par une liste d’autorisations, ces pointeurs sont eux aussi définis. La seule information d’autorité associée à l’objet est celle du propriétaire, *PUBLIC, et profil du groupe primaire. Chaque profil d’utilisateur contient une liste des objets qu’il possède et une liste des objets sur lesquels il a autorité. Dans notre exemple, L’utilisateur 1 possède l’objet A et l’objet B et a autorité sur l’objet C ; l’utilisateur 2 possède l’objet C et a autorité sur l’objet B.
Les informations de sécurité de l’objet n’incluent pas une liste des utilisateurs ayant autorité sur l’objet. Si l’on veut sauvegarder les profils d’utilisateurs ayant autorité sur des objets individuels, il faut sauvegarder les profils ailleurs (avec leurs autorités privées respectives) au moyen d’une commande SAVSYS (Save System) ou SAVSECDTA (Save Security Data).
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- WatchGuard lance Rai, une IA agentique taillée pour les MSP
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Faire évoluer la souveraineté des données du statut d’ambition politique à son application opérationnelle
Articles les + lus
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Avril 2026
À la une de la chaîne Tech
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Avril 2026
