Le Club des Experts de la Sécurité de l'Information et du Numérique se mobilise et propose une voie plus équilibrée, suite à la proposition d’inscrire un cadre réglementaire sur les conditions d’indemnisation des entreprises cibles d’attaques par ransomware.
Indemnisation par les cyber-assurances : le CESIN réagit au nouveau cadre réglementaire
Le contexte
Suite au rapport de la Direction Générale du Trésor sur le risque cyber et le développement des assurances, le ministère de l’Économie et des Finances propose un cadre réglementaire : obliger les assureurs à indemniser les entreprises victimes d‘attaques par ransomware, lorsque celles-ci paient la rançon demandée.
Les débats …
Les professionnels de la cybersécurité des entreprises réagissent vivement suite à ce projet qui conditionne l’indemnisation à l’obligation pour les victimes de déposer une plainte.
Selon le dernier baromètre (OpinionWay & CESIN), les attaques par ransomware touchent 1 entreprise sur 5. Un type d’attaque en augmentation qui impacte le marché de l’assurance cyber. Par ailleurs, 69% des répondants au baromètre 2022 affirment avoir souscrit une cyber-assurance.
Les premiers bilans révèlent un moindre taux de satisfaction pour ceux qui ont eu recours à l’assurance : plus d’une entreprise sur 10 qui hésite à renouveler son contrat.
Quelques questionnements légitimes
Actuellement :
- seules 50% des entreprises ayant subi une attaque ont porté plainte (baromètre CESIN)
Cette annonce soulève de nombreuses questions et réflexions :
- le risque d’encourager le cybercrime
- les pressions que pourraient exercer les assureurs auprès des clients pour payer la rançon si celle-ci s’avère moins élevée que les coûts de remédiation
- les risques accrus de récidive pour l’entreprise quand celle-ci a été estampillée « bon payeur » par la communauté des cybercriminels
- la propagation d’intermédiaires indélicats pour négocier avec les criminels…
Quelle est la réponse des membres du CESIN sur ces dispositions réglementaires ?
- 82% des 249 répondants se positionnent contre

Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
- La fraude à l’identité numérique : les gestes qui sauvent
- Les 6 recommandations pour les RSSI
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
- Le Grand Défi Cybersécurité à l’honneur
- Cybercriminalité : des attaques de plus en plus sophistiquées
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Cyberattaques assistées par IA : Pourquoi le modèle Mythos d’Anthropic représente une menace sérieuse pour la cybersécurité
- Avec les Smart Data, les entreprises mènent la danse de l’observabilité moderne
- Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Articles les + lus
Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
À la une de la chaîne Sécurité
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
