Parfois, avant d'utiliser un objet ou répertoire
IFS, il faut vérifier son existence.
On peut bien sûr le faire programmatiquement
par les API IFS
opendir() et openfile(). Mais CL propose
une méthode plus directe sans
aucune programmation HLL.
Le programme CL CHKIFSOBJ de
la figure 1 illustre la technique et
Tuyau N° 4 : Vérifier l’existence d’un objet IFS
est un
utilitaire autonome que vous pouvez
ajouter librement à votre bibliothèque
CL. Le programme renvoie une valeur
logique de 1 si l’objet spécifié existe, et
de 0 s’il n’existe pas. La définition de
commande CL pour CHKIFSOBJ apparaît
en figure 2.
Le programme exécute la commande
DSPLNK en utilisant le nom du
fichier ou du répertoire cible comme
argument, surveille le message
CPFA0A9, que DSPLNK envoie si la
cible n’est pas trouvée. DSPLNK ne
peut fonctionner qu’en mode interactif
ou batch, et en mode batch (OUTPUT
(*PRINT)), il génère toujours une
impression. Par conséquent, DSPLNK a
un effet secondaire : un fichier d’impression
redondant que CHKIFSOBJ
met en attente et supprime automatiquement.
Si vous devez vérifier l’existence
d’un grand nombre d’objets IFS, vous
devez écrire un HLL invoquant opendir()
et openfile(). Mais, si vous ne devez
vérifier qu’une poignée d’objets,
cet utilitaire y suffira bien !
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Ofelia, ex-Bonitasoft, lance une solution d’orchestration IA agentique
- Le bruit au travail et ses effets sur la concentration dans les bureaux modernes
- Cyberattaques assistées par IA : Pourquoi le modèle Mythos d’Anthropic représente une menace sérieuse pour la cybersécurité
- Avec les Smart Data, les entreprises mènent la danse de l’observabilité moderne
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
