Virtuellement perplexe à  propos du stockage ?

La complexité de la virtualisation du
stockage commence chez les fournisseurs
de matériel. Les systèmes de
stockage haut de gamme actuels : DAS
(Diract Attached Storage), NAS
(Network Attached Storage) et SAN
(Storage Area Network), comportent
un certain niveau de virtualisation du
stockage. Même un simple contrôleur
RAID attaché localement dans un serveur
virtualise les unités de disques
physiques vis-à -vis de l’OS. Au lieu de
configurer 14 disques individuels, par
exemple, un administrateur choisira
généralement de configurer les
disques dans une matrice avec un certain
niveau de tolérance aux pannes. Le
contrôleur RAID peut virtualiser les
disques physiques dans une vue différente
et présenter cette entité locale à 
l’OS. Même les unités NAS et SAN ont,
à  un niveau, un contrôleur qui se
connecte directement aux unités de
disques physiques et offre une vue abstraite
de ces unités. Cet agencement
n’est pas si compliqué et la plupart
d’entre nous rompus à  ces technologies
parviennent sans mal à  planifier,
concevoir et gérer leurs serveurs dans
le cadre de ce paradigme relativement
simple.
Mais plus récemment les fournisseurs
de matériel et de logiciel,
Microsoft compris, ont fait monter
d’un cran la virtualisation du stockage.
Les offres récentes dans le secteur NAS
et SAN offrent des dispositifs de stockage
qui semblent cacher le où et le
quel des unités de disques physiques.
Ceux d’entre nous qui ne comprennent
que ce qui est représenté concrètement
ont été obligés de penser autrement
et d’entamer un important
apprentissage pour être capables de
gérer ces systèmes de stockage. Par
exemple, le contrôleur HP Storage-
Works HSG80 Hewlett-Packard (précédemment
Compaq) dans les produits
SAN tels que les MA8000 et EMA12000,
utilisaient des interfaces SCSI qui se
connectaient aux bus SCSI. Chaque
bus supportait un nombre fini de
disques physiques. Pour planifier le
stockage autour de cette bête, il suffisait
de jeter un coup d’oeil aux disques
physiques et au bus SCSI : on en tirait
des règles concrètes sur la manière de
grouper les unités dans des LUN et de
les présenter sur le SAN à  la disposition
des hôtes. Rien de tel avec les solutions
plus récentes : elles fournissent des
dispositifs de stockage et des contrôleurs
de matrices qui ont leur propre
méthode de virtualisation (comme des
groupes de disques qui ont des limites
de configuration plus souples) et de
nouvelles manières de construire ces
dispositifs et de connecter les unités
de disques (comme des disques attachés par Fibre Channel et une virtualisation
basée sur le contrôleur).