Windows 2003 : Clustering et haute disponibilité

par Thierry Demorre - Mis en ligne le 10/11/2004 - Publié en Mars 2004

Parler de haute disponibilité et de Windows dans la même phrase en fera sourire plus d'un, victime comme tant d'autres des célèbres écrans bleus de notre système préféré. Or, si aujourd'hui la stratégie de Microsoft est bel et bien d'introduire Windows 2003, la dernière évolution du système serveur, dans le Data Center, qui est encore l'apanage des OS IBM et autres Unix, cette mauvaise réputation doit impérativement évoluer.Microsoft a joué sur deux fronts afin de pallier l'instabilité et l'indisponibilité du système.
Le premier, évident, consiste à  revoir le code source, de traquer et d'éliminer au maximum les erreurs de conceptions (bugs) et de rendre le système plus stable.
Il n'est cependant jamais possible de prévoir tous les cas de figures pouvant rendre le système indisponible, ne seraitce que parce qu'un driver d'un éditeur tierce partie est responsable des dits écrans bleus et, dans ce cas, il faut trouver une solution pour rendre au plus tôt le service aux utilisateurs sans demander des opérations de maintenance complexes et coûteuses.
C'est pour cela que, dès Windows NT4, Microsoft a cherché à  fournir une solution de haute disponibilité. Héritée de DEC (Digital Equipment Corporation) et fournie sous le nom de code Wolfpack dans Windows NT4 Enterprise Edition, la solution Microsoft Cluster Server est censée apporter la réponse à  cette problématique.