Quand vous traitez les résultats de LoadSim de cette manière, la sortie apparaît en colonnes, comme le montre la figure 1. (Toutes les valeurs du tableau sont en millisecondes.) Ce tableau contient les temps de réponse pour toutes les actions survenues pendant la simulation de test. La colonne intéressante est
Analyser les résultats de LoadSim
la colonne 95th Pctile,
qui montre la réponse du 95e centile.
La vaste majorité des clients MAPI
(Outlook, par exemple) constateront
au moins ce temps de réponse à partir
des serveurs Exchange testés. Dans
l’exemple de la figure 1, la moyenne
pondérée des temps de réponse du
95th-percentile de toutes les commandes
est de 157 millisecondes, ce
qui est plutôt rapide. Microsoft semble
considérer que la moyenne pondérée
des réponses du 95th-percentile mesuré
par LoadSim fait moins d’une seconde
(exprimé comme 1 000 ms). Ce
chiffre peut vous donner une idée de la
latence du temps de réponse dans
votre environnement (combien de
temps prend le déplacement entre
votre Inbox et vos Public Folders, par
exemple). Dans la plupart des environnements,
ce processus est lent – souvent
au-delà de plusieurs secondes, ce
qui peut paraître un délai intolérable.
De légères variations surviennent parmi les sessions LoadSim, produisant
des temps de réponse légèrement
différents même quand on ne modifie
aucun paramètre de réglage sur le serveur
Exchange. De telles variations
sont normales et se produisent à cause
du caractère légèrement aléatoire des
messages dans LoadSim. Quand je
teste la différence qu’apporte un paramètre
de réglage ou un add-in tierce
partie (un produit antivirus, par
exemple), j’effectue toujours un minimum
de deux tests LoadSim. Si les résultats
ne sont pas identiques, un troisième
test vient indiquer lequel des
deux premiers était le plus exact. Et,
même dans ce cas, vos résultats pourraient
ne pas être vraiment comparables
entre eux. Votre serveur
Exchange pourrait, par exemple, avoir
mis des messages en file d’attente pour
livraison pendant l’une des sessions.
Par conséquent, vous devez utiliser les données que vous avez capturées avec
Performance Monitor pour confirmer
vos analyses.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Maturité IA : chez les entreprises les plus avancées, le défi passe du déploiement au passage à l’échelle
- BeyondTrust accélère sur l’identité des IA
- IA au travail : les Millennials utilisent l’IA sans filet, la Gen Z avance mieux accompagnée
- Agents IA incontrôlés et rappel à l’ordre de Bruxelles : pourquoi la réponse doit être technique, pas seulement juridique
Articles les + lus
Continuer avec Exchange Server : quelles conséquences ?
Raccourcis Réseau et Navigateur : le kit de Diagnostic des Professionnels IT
Raccourcis PowerShell et Windows Terminal pour les Professionnels IT
Commandes Windows 11 : le Guide des Outils accessibles avec Win + R
Sécurité : une approche dans la durée avant tout
À la une de la chaîne Tech
- Continuer avec Exchange Server : quelles conséquences ?
- Raccourcis Réseau et Navigateur : le kit de Diagnostic des Professionnels IT
- Raccourcis PowerShell et Windows Terminal pour les Professionnels IT
- Commandes Windows 11 : le Guide des Outils accessibles avec Win + R
- Sécurité : une approche dans la durée avant tout
