Analyser les résultats de LoadSim

la colonne 95th Pctile,
qui montre la réponse du 95e centile.

La vaste majorité des clients MAPI
(Outlook, par exemple) constateront
au moins ce temps de réponse à  partir
des serveurs Exchange testés. Dans
l’exemple de la figure 1, la moyenne
pondérée des temps de réponse du
95th-percentile de toutes les commandes
est de 157 millisecondes, ce
qui est plutôt rapide. Microsoft semble
considérer que la moyenne pondérée
des réponses du 95th-percentile mesuré
par LoadSim fait moins d’une seconde
(exprimé comme 1 000 ms). Ce
chiffre peut vous donner une idée de la
latence du temps de réponse dans
votre environnement (combien de
temps prend le déplacement entre
votre Inbox et vos Public Folders, par
exemple). Dans la plupart des environnements,
ce processus est lent – souvent
au-delà  de plusieurs secondes, ce
qui peut paraître un délai intolérable.

De légères variations surviennent parmi les sessions LoadSim, produisant
des temps de réponse légèrement
différents même quand on ne modifie
aucun paramètre de réglage sur le serveur
Exchange. De telles variations
sont normales et se produisent à  cause
du caractère légèrement aléatoire des
messages dans LoadSim. Quand je
teste la différence qu’apporte un paramètre
de réglage ou un add-in tierce
partie (un produit antivirus, par
exemple), j’effectue toujours un minimum
de deux tests LoadSim. Si les résultats
ne sont pas identiques, un troisième
test vient indiquer lequel des
deux premiers était le plus exact. Et,
même dans ce cas, vos résultats pourraient
ne pas être vraiment comparables
entre eux. Votre serveur
Exchange pourrait, par exemple, avoir
mis des messages en file d’attente pour
livraison pendant l’une des sessions.
Par conséquent, vous devez utiliser les données que vous avez capturées avec
Performance Monitor pour confirmer
vos analyses.