Vous avez désormais toutes les pièces élémentaires pour assembler un système automatisé de test de la sécurité et de génération de rapports. Toutefois, un problème subsiste. Bien que les étapes individuelles soient automatisées, le processus proprement dit requiert encore une intervention manuelle. Vous pouvez y remédier en écrivant du code
Assemblage du puzzle
qui déclenche automatiquement chaque étape. Pour ce faire, insérez chaque étape dans une autre procédure stockée, comme le montre le listing 7. La procédure upVerifySecurityConfiguration insère des jeux de test dans tabConfigSettings, puis vérifie que chaque paramètre de sécurité est correct. Notez que upVerifySecurityConfiguration contient nos deux sous-procédures précédentes, upInsertTestCase et upUpdateTestCase.
Pour étendre upVerifySecurityConfiguration, il suffit d’inclure des jeux de test supplémentaires avec leurs scripts d’automatisation correspondants. Le tableau Web 1 (Club abonnés) propose d’autres scripts de vérification automatisée de la sécurité. Comme avec nos trois jeux de test initiaux, chacun de ces scripts cible un paramètre de sécurité de la SBP Checklist de Microsoft. Le tableau Web 1 présente également l’objectif de chaque test et le paramètre escompté pour les serveurs et bases de données compatibles SBP. Il suffit d’inclure les scripts dont vous avez besoin dans votre processus automatisé de contrôle de la sécurité.
L’étape finale consiste à écrire du code qui automatise les processus de génération de rapports de test et de consignation de bogues. La table tabConfigSettings et le déclencheur trgLogBug fournissent l’infrastructure de génération de rapports nécessaire. Pour que chacun reste informé des derniers résultats de tests et bogues de sécurité, il est possible de publier simplement ces tables au moyen de l’outil de reporting Web sp_makewebtask, comme l’illustre le code du listing Web 5.
Le tableau Web 2 (www.itpro.fr Club Abonnés) montre l’aspect possible de la table tabConfigSettings après l’exécution des 15 tests de configuration sur la base de données Northwind de SQL Server (en utilisant les paramétrages par défaut sur une édition SQL Server 2000 Standard installée sur un ordinateur portable Toshiba exécutant Windows XP). Comme vous pouvez le constater, neuf des 15 tests ont découvert des paramètres de sécurité en violation avec les propres SBP de Microsoft.
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Ready For IT 2026 : quand l’accélération de l’innovation redessine les priorités des décideurs IT
- Microsoft Build 2026 : industrialiser l’IA agentique dans les environnements d’entreprise
- IA et souveraineté des données : les entreprises françaises redéfinissent les infrastructures IT
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
