![[V4-V5]News Exchange : Semaine 36 – 2005](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/06/f8dd688b573c74ec41dcd2906cd9ffb2.jpg)
[V4-V5]News Exchange : Semaine 36 – 2005
Toutes les actualités de Septembre 2005 pour Exchange Server
Lire l'article![[V4-V5]News iSeries – Semaine 28 – 2005](https://www.itpro.fr/wp-content/themes/iTPro/assets/img/placeholders/placeholder.jpg)
[V4-V5]News iSeries – Semaine 28 – 2005
Toutes les actualités du 11 au 17 Juillet 2005
Lire l'article![[V4-V5]SQL Server Actualités – Semaine 25 – 2005](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/05/7a04f6347aee55bc6688eb82ab256f4a.jpg)
[V4-V5]SQL Server Actualités – Semaine 25 – 2005
Les actualités SQL Server pour le mois de Juin 2005
Lire l'article![[V4-V5]10 Trucs & Astuces pour les administrateurs](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/05/d29490523f258732460ec3bb8a7d2aad.jpg)
[V4-V5]10 Trucs & Astuces pour les administrateurs
Mis en ligne le 9/06/2005 - Publié en Juin 2004
Création de cubes, écriture de requêtes MDX, optimisation de DTS et plus encore...
[V4-V5]News iSeries – Semaine 45 – 2005
Toutes les actualités du 7 au 13 Novembre 2005
Lire l'article
[V4-V5]News iSeries – Semaine 42 – 2005
Toutes les actualités du 17 au 23 Octobre 2005
Lire l'article![[V4-V5]News Exchange : Semaine 40 – 2005](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/06/87ae209e508b236f4b9097941fee52a7.jpg)
[V4-V5]News Exchange : Semaine 40 – 2005
Toutes les actualités d'Octobre 2005 pour Exchange Server
Lire l'article![[V4-V5]Trucs & Astuces : Power Tips, 550 Access Denied](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/06/6edd25e4aad101109674422052882516.jpg)
[V4-V5]Trucs & Astuces : Power Tips, 550 Access Denied
Les trucs & astuces de la semaine du 19au 25 Septembre 2005
Lire l'article
[V4-V5]Nouveaux Produits Exchange – Semaine 36 – 2005
Les nouveaux produits de Septembre 2005 pour Exchange Server
Lire l'article
LPAR : la solution à vos besoins de consolidation ?
par Jeff Yanoviak - Mis en ligne le 13/07/2005 - Publié en Octobre 2004
Le partitionnement logique (LPAR, logical partitioning) se prête
naturellement à la consolidation. En effet, il permet d'isoler les
charges de travail, mais aussi d'utiliser différents langages
primaires, fuseaux horaires et versions OS/400, sur un seul
iSeries physique. Mais, pour prendre des décisions en matière
de consolidation, il faut prendre en compte d'importants facteurs
sur le plan économique, performance et disponibilité. Voyons donc
quelques points à considérer si vous envisagez d'utiliser LPAR dans
un projet de consolidation ...Le partitionnement logique (LPAR, logical partitioning)
se prête naturellement à la consolidation. En effet, il permet
d'isoler les charges de travail, mais aussi d'utiliser différents
langages primaires, fuseaux horaires et versions OS/400, sur
un seul iSeries physique. Mais, pour prendre des décisions
en matière de consolidation, il faut prendre en compte d'importants
facteurs sur le plan économique, performance et
disponibilité. Voyons donc quelques points à considérer si
vous envisagez d'utiliser LPAR dans un projet de consolidation.
![[V4-V5]Nouveaux Produits SQL Server – Semaine 25 – 2005](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/05/dd99b82c8f24291564cf39b3f6441589.jpg)
[V4-V5]Nouveaux Produits SQL Server – Semaine 25 – 2005
Les nouveaux produits SQL Server pour le mois de Juin 2005
Lire l'article![[V4-V5]11 Trucs & Astuces concernant l’analyse décisionnelle](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/05/2c451febf5ca5b27ed2b3748c4dde0f6.jpg)
[V4-V5]11 Trucs & Astuces concernant l’analyse décisionnelle
Création de cubes, écriture de requêtes MDX, optimisation de DTS et plus encore...
Lire l'article![[V4-V5]Trucs & Astuces : pirate, Database et SQL](https://www.itpro.fr/wp-content/uploads/2014/07/c1337f166befdead7227295bda2207ee.jpg)
[V4-V5]Trucs & Astuces : pirate, Database et SQL
Les trucs & astuces de la semaine du 7 au 13 Novembre 2005
Lire l'article
Installation, configuration, et différences opérationnelles entre les éditions WAS 5.0 Express et Base
par Kalyani Yerra - Mis en ligne le 19/10/2005 - Publié en Janvier 2005
Cet article reprend l'installation d'Enterprise Application avec WAS Express et Base ; la création d'un serveur d'applications pour WAS - Express ; Les script startServer et stopServer ainsi que quelques exemples .
[V4-V5]Nouveaux Produits Exchange – Semaine 40 – 2005
Les nouveaux produits d'Octobre 2005 pour Exchange Server
Lire l'article
D’autres outils Web pour les programmeurs iSeries
par Phil Coulthard et George Farr - Mis en ligne le 21/09/2005 - Publié en Décembre 2004
Nous continuons ici à présenter aux programmeurs iSeries les outils Web inclus
dans WDSc (WebSphere Development Studio Client), que tous les programmeurs
RPG et Cobol possèdent. Dans les articles précédents (voir l'encadré « Articles précédents
»), nous décrivions l'architecture MVC (model-view-controller) des applications
modernes et montrions comment le framework Struts se prête à l'utilisation
de cette architecture pour construire des applications Web. Nous avions aussi commencé
à décrire les outils Web qui facilitent la construction d'une nouvelle application
Web par-dessus Struts, en utilisant RPG ou Cobol pour la logique de gestion du
troisième niveau (modèle). Nous continuons notre périple en abordant la partie
vraiment intéressante, celle où nous écrirons réellement un fragment opérationnel
d'application Web, et ce avec deux seuls ingrédients : le code RPG existant et nos
compétences RPG actuelles.
Nos deux articles précédents étaient basés sur WDSc 5.1.0, mais depuis le 16
juillet nous disposons de WDSc 5.1.2, améliorée à plusieurs égards. Cet article s'appuie
donc sur cette nouvelle release particulièrement riche. S'il nous arrive d'utiliser
une amélioration propre à la 5.1.2, nous le mentionnerons.
[V4-V5]News iSeries – Semaine 36 – 2005
Toutes les actualités du 5 au 10 Septembre 2005
Lire l'article
Le Power Play d’IBM
par Frank G. Soltis - Mis en ligne le 13/07/2005 - Publié en Octobre 2004
Connaissez-vous la différence entre les processeurs POWER et PowerPC ?
En hockey, il y a power play quand une équipe a un ou deux joueurs de plus
à cause des sanctions infligées à l'adversaire. La possibilité qu'a l'équipe avantagée
de marquer est bien supérieure pendant un power play. Peut-être « power
play » est aussi un bon moyen de décrire la récente promotion par IBM de
son processeur Power. Alors que tant d'autres fournisseurs s'efforcent d'imposer
leurs nouvelles technologies processeur sur le marché, IBM démontre
qu'elle est encore le premier fournisseur en la matière ...Pendant de nombreuses années, IBM a fabriqué des processeurs de pointe
pour ses propres produits. Cette technologie propriétaire n'était partagée avec
personne en dehors d'IBM. Cela a commencé à changer au début des années
90 quand IBM a collaboré avec Motorola et Apple pour créer un nouveau processeur
RISC à un seul chip qu'on appellerait PowerPC. Depuis lors, de plus en
plus de produits de multiples fournisseurs ont commencé à utiliser la technologie
Power. Ainsi, en 2002, ce sont plus de 18 millions de processeurs Power
qui ont été livrés. Et pas seulement pour des serveurs IBM.
Aujourd'hui, on trouve deux variantes
du nom Power : POWER (comme
dans POWER4 et POWER5) et
PowerPC. Des deux, le nom PowerPC
est de loin le plus connu à cause de l'utilisation
généralisée des chips PowerPC
dans toutes sortes d'appareils : téléphones
cellulaires, PDA, stations de travail
et serveurs d'entrée de gamme. Le
nom Power, quoi que beaucoup moins
connu en dehors d'IBM, est en train de
gagner ses galons de meilleure architecture
processeur pour des serveurs haut de gamme. Récemment IBM a commencé
à promouvoir POWER comme nom de famille général.
La relation entre POWER et PowerPC est pourtant simple. La définition de
l'architecture de base est la même pour les deux. Ils ne diffèrent que par les extensions
apportées à cette architecture pour des processeurs spécifiques. Par
exemple, l'architecture POWER est principalement destinée aux serveurs, c'est
pourquoi de récentes moutures des processeurs POWER contiennent des extensions
favorisant les fonctions serveur, comme le partitionnement logique.
En revanche, un processeur PowerPC destiné à un téléphone cellulaire n'a nul besoin du partitionnement logique, mais il appréciera certaines
extensions à caractère téléphonique.Ils se distinguent aussi par le niveau de disponibilité. La
technologie PowerPC est à l'entière disposition des OEM.
Ouverte et extensible, on peut la personnaliser pour les applications
les plus diverses. Il s'en suit que différentes implémentations
des processeurs PowerPC contiennent souvent
différentes extensions selon la destination du processeur. De
plus, les processeurs d'architecture PowerPC sont proposés
par de multiples sources autres qu'IBM.
IBM l'offre. S'il est vrai que les processeurs POWER étaient, à
l'origine, destinés aux seuls serveurs IBM, cela aussi a commencé
à changer. Dans un futur très proche, on commencera
à voir les tout derniers processeurs POWER dans des
produits proposés par d'autres fournisseurs. Ensemble, ces
deux architectures processeur couvrent tout l'éventail de
l'informatique, des appareils manuels les plus petits jusqu'aux
plus puissants superordinateurs du monde.
Les perspectives des processeurs PowerPC et POWER
d'IBM vont désormais bien au-delà de la décennie. Comme il
y a encore beaucoup de confusion dans l'esprit de nombreux
clients OS/400 à propos des similitudes et des différences
entre ces deux architectures (voir l'encadré « La vérité au sujet
de la PlayStation 3 et de l'OS/400 » pour un exemple), il est
instructif d'y regarder de plus près. Sans rentrer dans des détails
fastidieux, nous allons voir comment ces deux architectures
ont été développées et quelle est leur relation réciproque.
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Devenir RSSI : quels parcours et de quelles qualités faire preuve ?
- Évolution du marché de la virtualisation : quelle voie choisir ?
- La performance de l’IA et l’analytique reposent sur des fondations de données solides
- AI Appreciation Day,16 juillet « cet email de 10 pages aurait pu se résumer en 3 points »
- L’informatique quantique perçue comme la menace de cybersécurité la plus critique
