L'intervalle par défaut pour le transfert des listes browse mises à jour entre le domain master browser et les master browsers, est de 12 minutes. Le white paper Microsoft « MS Windows NT Browser » (http://www.microsoft .com/technet/treeview/default.asp?url =/technet/prodtechnol/winntas/deplo y/prodspecs/ntbrowse.asp) indique que l'intervalle de mise à jour de liste entre des
Construire et maintenir une liste browse (3)
browsers est de 15 minutes.
Toutefois, j’ai supervisé mon réseau,
qui inclut un domaine NT et un domaine
Win2K AD avec Windows .NET
Enterprise Server (Win.NET Enterprise
Server – auparavant Win2K Advanced
Server) bêta 3, Win2K AS, NT Server,
Win2K Pro systems, et XP Professional
Edition (tous agissant comme des
browsers dans un réseau multisegment).
La trace des paquets a confirmé
l’intervalle de 12 minutes.
Sur des réseaux IP, le service
Computer Browser utilise les deux
protocoles TCP et UDP. Un master
browser et le domain master browser
se transfèrent mutuellement des listes
browse dans le cadre d’une session
NetBIOS sur TCP/IP (NetBT) pour une
communication très fiable. Toutes les
autres communications utilisent UDP,
un protocole IP sans connexion qui ne garantit pas la livraison des paquets.
Pour être plus précis, ces communications
UDP utilisent une implémentation
du protocole CIFS (Common
Internet File System) qui est ellemême
une version améliorée du protocole
de système de fichiers SMB
(Server Message Block).
Comme rien ne garantit la bonne livraison
des datagrammes du browser,
il peut arriver que certains datagrammes
ne parviennent pas au service
Computer Browser en cas de forte
activité du réseau ou du serveur. De ce
fait, de multiples intervalles d’annonce
sont parfois nécessaires pour transmettre
correctement des informations
mises à jour. Comme la livraison des
datagrammes est imparfaite, le service
Computer Browser ne supprime les
anciennes informations de la liste
browse qu’une fois que le navigateur
n’a pu recevoir des datagrammes provenant
d’un ordinateur source pendant
trois intervalles d’annonce successifs.
Si un ordinateur qui s’arrête de
manière propre et ordonnée annonce
l’arrêt au master browser, un système qui s’arrête inopinément reste dans la
liste browse de son master browser
pendant 36 minutes. Comme jusqu’à
36 minutes de plus peuvent s’écouler
avant qu’un backup browser sur un
autre segment de réseau obtienne une
liste browse mise à jour, un ordinateur
pourrait rester dans la liste browse
d’un autre segment de réseau jusqu’à
72 minutes après son arrêt.
Pour bien régler les problèmes, il
faut comprendre le principe de fonctionnement
du service Computer
Browser. (Pour une explication plus
détaillée du service Computer
Browser, voir le Windows 2000 Server
TCP/IP Core Networking Guide,
« Appendix I – Windows 2000 Browser
Service » à http://www.microsoft.
com/technet/prodtechnol/windows
2000serv/reskit/tcpip/part4/tcpappi.
asp.) Dans un futur article, je décrirai
les outils et les procédures vous permettant
d’aller au coeur des problèmes
que vous risquez de rencontrer avec le
service Computer Browser.
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Pour un cloud plus fiable : renforcer l’auditabilité et la transparence au service de la sécurité
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Articles les + lus
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
À la une de la chaîne Tech
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
