La troisième édition du Baromètre de la cyberécurité menée par Docaposte et Cyblex Consulting dresse un constat nuancé : les organisations françaises prennent conscience du risque cyber, mais continuent à sous-estimer leur vulnérabilité réelle.
Top 5 du Baromètre de la cybersécurité 2025 : entre confiance et vulnérabilités persistantes
Si les budgets progressent, les ressources humaines et la maturité globale restent à la traîne. Alors que doivent retenir les décideurs ?
Quatre entreprises sur dix se sentent menacées
Le sentiment d’exposition aux risques cyber demeure stable, à 41 %. Mais derrière ce chiffre global se cachent de fortes disparités. Les acteurs publics se montrent les plus inquiets : 50 % se sentent menacés, contre seulement 37 % dans le privé.
La taille de la structure joue également un rôle déterminant. Près de 45 % des entreprises de taille intermédiaire (ETI) s’estiment vulnérables, contre 29 % des PME et à peine 15 % des très petites entreprises (TPE). Sans surprise, les fonctions informatiques affichent une sensibilité bien plus marquée (54 %, +6 points), alors que seuls 30 % des dirigeants perçoivent le risque à sa juste mesure.
Une organisation sur trois victime d’une cyberattaque
La proportion d’entreprises ayant subi une attaque reste stable (30 %), mais la nature des menaces évolue. Le phishing explose, touchant désormais 38 % des organisations (+15 points en un an) et jusqu’à 47 % des TPE. Les rançongiciels (ransomwares, 28 %) et le vol ou la perte de données (17 %) complètent le podium des attaques les plus fréquentes.
Les conséquences, elles, sont lourdes : blocage des systèmes d’information (24 %), perte de données (21 %) et, pour certaines, arrêt de la production (13 %). Autant de signaux qui rappellent que la résilience numérique doit être une priorité absolue.
Maîtrise perçue versus exposition réelle
Le contraste est saisissant. Deux répondants sur trois déclarent avoir subi une cyberattaque, mais la même proportion estime que le risque est faible ou modéré. Un paradoxe préoccupant, selon Christophe Vendran, directeur général de Cyblex Consulting : « Beaucoup d’organisations pensent maîtriser le risque cyber, alors que la réalité opérationnelle montre l’inverse. Elles n’ont souvent pas conscience de son existence.»
Ce biais de perception s’explique en partie par la généralisation de certaines mesures basiques — gestion des mots de passe, mises à jour régulières, sauvegardes externalisées — qui peuvent donner une illusion de sécurité. En réalité, la maturité reste inégale, surtout chez les plus petites structures.
Des budgets en hausse, mais des équipes en recul
Bonne nouvelle : 55 % des organisations ont augmenté leur budget cybersécurité (+9 points par rapport à 2024). Mauvaise nouvelle : les ressources humaines ne suivent pas. Seules 33 % disposent aujourd’hui d’un référent sécurité, contre une sur deux l’an dernier.
Les TPE sont particulièrement délaissées : 12 % d’entre elles n’ont aucune ressource dédiée. Les recours à des experts internes (34 %) ou externes (44 %) reculent également. Une fragilité structurelle à un moment où les menaces se diversifient et gagnent en sophistication.
Conformité et souveraineté : deux priorités émergentes
Sur le volet réglementaire, 31 % des organisations déclarent connaître les recommandations de l’ANSSI et les appliquer, un progrès net porté par les acteurs publics. En revanche, les TPE décrochent à nouveau.
Quant à la souveraineté numérique, elle s’affirme comme un enjeu stratégique : 68 % des répondants la jugent importante, une proportion qui monte à 55 % parmi les acteurs publics. Pour Olivier Vallet, PDG de Docaposte, « la cybersécurité ne peut reposer uniquement sur la technologie ; elle doit devenir un sujet de gouvernance à part entière ».
Cette édition 2025 du baromètre envoie un message clair : sans conscience partagée et moyens humains à la hauteur, la transformation numérique restera exposée à un risque bien réel.
Source : Orienté décideurs, dirigeants d’entreprise (45%) l’autre part la plus représentée étant les fonctions RSSI/DSI/ responsable informatique (38%), ce baromètre tire ses résultats d’entretiens téléphoniques réalisés par la société Iteractii – 518 répondants évoluant dans tous types d’organisations. 48% de l’échantillon représenté par des PME et le secteur public représente 26% des répondants.
Téléchargez cette ressource
Plan de sécurité Microsoft 365
Les attaquants savent comment prendre le contrôle de votre tenant Microsoft 365, et vous, savez-vous comment le reprendre en main ?
Les articles les plus consultés
- Vol de propriété intellectuelle: détecter les copies de répertoires
- Cybersécurité : Techniques de cartographie Active Directory avec BloodHound
- Les 6 recommandations pour les RSSI
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
- Le Grand Défi Cybersécurité à l’honneur
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Le bruit au travail et ses effets sur la concentration dans les bureaux modernes
- Cyberattaques assistées par IA : Pourquoi le modèle Mythos d’Anthropic représente une menace sérieuse pour la cybersécurité
- Avec les Smart Data, les entreprises mènent la danse de l’observabilité moderne
- Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
Articles les + lus
Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
À la une de la chaîne Sécurité
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
