Les tentatives de fraude à l’identité en ligne augmentent considérablement et ne sont pas prêtes de s'arrêter. On note d'ores et déjà plus 29% en France entre octobre 2019 et octobre 2020.
La fraude à l’identité numérique : les gestes qui sauvent
Coût : 42 milliards de dollars en 2 ans !
Le coût est estimé à 42 milliards de dollars selon l’étude 2020 PwC, Global Economic Crime and Fraude Survey. Suite à l’analyse de millions de documents de plus de 1 500 entreprises (Monde), voici les axes à prendre en compte pour se préparer à relever le défi.
Les 6 tendances de fraude à retenir :
- L’innovation continue des nouvelles formes d’attaques
Les documents et les données biométriques présentées en 2D sont difficiles à évaluer et les techniques de fraude sont partagées en ligne : une augmentation de la falsification de documents est prévue (fausses cartes d’identité imprimées et plastifiées). Les entreprises affrontent des attaques complexes et des attaques moins sophistiquées.
Pour faire face : s’appuyer sur l’évolution des solutions de vérification d’identité avec des techniques d’apprentissage automatique améliorées à chaque vérification.
- La fraude biométrique
Si les fraudes biométriques sont détectées plus facilement par les systèmes de vérification intelligents, les deepfakes (enregistrements numériques dans lesquels l’image ou vidéo d’une personne est remplacée par celle de quelqu’un d’autre) et les attaques par rediffusion, sont plus difficiles à déceler.
Dans le cas d’attaques par rediffusion, les fraudeurs peuvent soit tenter de tromper la caméra en utilisant une vidéo volée ou falsifiée, soit infecter l’appareil avec un logiciel malveillant pour interférer avec les données transmises, ou encore tenter d’attaquer directement l’API et envoyer des données frauduleuses.
Pour faire face : les entreprises doivent être créatives, en comparant par exemple la quantité de lumière dans un selfie avec le moment de la journée où celui-ci est censé avoir été pris.
- La fraude d’identité synthétique
L’usurpation d’identité synthétique combine de vraies informations (numéro de sécurité sociale volé) avec de faux détails (nom inventé) pour créer une nouvelle identité.
Pour faire face : les vérifications (comparaison de données avec les bases de données) ne suffisant plus à prouver l’identité, les entreprises doivent envisager des méthodes de vérification avec le recours à la biométrie.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
- Cybersécurité : Techniques de cartographie Active Directory avec BloodHound
- Maintenez votre sécurité dans le temps
- Cybercriminalité : des attaques de plus en plus sophistiquées
- Vol de propriété intellectuelle: détecter les copies de répertoires
- La fraude à l’identité numérique : les gestes qui sauvent
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Cyberattaques assistées par IA : Pourquoi le modèle Mythos d’Anthropic représente une menace sérieuse pour la cybersécurité
- Avec les Smart Data, les entreprises mènent la danse de l’observabilité moderne
- Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Articles les + lus
Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
À la une de la chaîne Sécurité
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
