Avec AccessEnum, il est relativement facile de trouver les erreurs de configuration potentiellement dangereuses pour la sécurité. Vous pouvez rapidement traquer les répertoires et les sous-clés de registres dont la sécurité serait trop laxiste. Pour cela, cliquez sur les en-têtes de colonnes pour trier les colonnes d’accès puis recherchez les
Déceler et résoudre les problèmes
entrées qui présentent les comptes utilisateur non administrateur ou de groupe Everyone. Par exemple, l’entrée mise en évidence dans la figure 1 montre que le compte Test a l’accès Write à la sous-clé de registre HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ Windows NT\CurrentVersion\Policies (et tout ce qui se trouve en dessous).
Si vous rencontrez un problème potentiel, faites un clic droit sur l’entrée pour afficher le menu contextuel de AccessEnum. Si l’entrée représente un fichier ou un répertoire, le menu contextuel vous donne l’accès direct à la boîte de dialogue Windows Explorer Properties de l’élément. Allez à l’onglet Permissions pour examiner les paramètres de sécurité de l’élément. Pour les sous-clés de registres, sélectionnez Explore à partir du menu contextuel pour ouvrir regedit, puis naviguez jusqu’à la sous-clé sélectionnée. Ensuite vous pouvez ouvrir l’éditeur Permissions de regedit, que montre la figure 2, en faisant un clic droit sur la sous-clé, ou vous pouvez choisir Edit, Permissions dans la barre de menu regedit. Comme le montre la figure 2, le compte Test dans notre exemple a les permissions Full Control et Read : il ouvre ainsi une brèche parce que la sous-clé de registre spécifiée contrôle des paramètres importants touchant à l’ensemble du système.
Quand vous mettez à jour la sécurité au fil du temps (en utilisant des paramètres des stratégies de groupe) ou que plusieurs ordinateurs du réseau doivent être configurés à l’identique, vous pouvez utiliser la fonction de comparaison de AccessEnum pour trouver les changements et les différences. Sauvegardez simplement la sortie d’un scan. Vous pourrez ensuite comparer les résultats des scans futurs à ceux du scan sauvegardés en choisissant File, Compare to Saved. La figure 3 montre une comparaison qui fait ressortir les différences entre un scan que j’ai effectué avant de donner au compte Test l’accès intégral à la sous-clé Policies et un scan que j’ai effectué après cela.
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Deepfakes et IA : 64% des Français pensent savoir les détecter, mais la confiance reste fragile
- Cryptographie post-quantique : le Campus Cyber publie deux guides clés pour accélérer la transition des entreprises
- Cyberattaques : 46% des entreprises françaises perdent du chiffre d’affaires dès le premier jour
- Cybersécurité française 2026 : explosion des startups, ralentissement des scale-ups et virage stratégique de l’IA
Articles les + lus
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
À la une de la chaîne Tech
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
