Cyberattaques : 46% des entreprises françaises perdent du chiffre d’affaires dès le premier jour

Un impact économique immédiat qui change la perception du risque cyber

Cette réalité transforme progressivement la perception du risque au sein des directions générales. Près de 70% des dirigeants estiment aujourd’hui qu’une cyberattaque pourrait perturber significativement leurs opérations et leurs revenus, plaçant le risque cyber en tête des menaces pour la continuité d’activité, devant les tensions géopolitiques ou les pénuries de talents.

Une prise de conscience encore insuffisamment traduite en stratégie

Malgré cette alerte, la cybersécurité peine encore à s’imposer comme une priorité stratégique. Seules 18% des entreprises déclarent que la continuité d’activité et la reprise rapide constituent l’objectif principal de leur stratégie cyber.

Dans les faits, 58% des dirigeants reconnaissent que la cybersécurité reste majoritairement traitée comme un sujet technique. Elle est encore trop souvent cantonnée aux équipes IT, sans véritable pilotage au niveau du comité de direction.

Pourtant, les chiffres montrent un tournant clair : les entreprises dont les revenus sont impactés immédiatement sont deux fois plus susceptibles de faire de la cybersécurité une priorité pour leur PDG (46% contre 23% en moyenne). L’implication des dirigeants augmente donc proportionnellement à la matérialité des pertes.

Des pertes rapides… et une reprise lente

L’étude met en lumière un décalage préoccupant entre la rapidité des impacts économiques et la capacité de reprise des organisations.

• Selon 24%, une interruption de 24 heures entraînerait une perte d’au moins 16% de leur chiffre d’affaires quotidien
• 3% anticipent même des pertes supérieures à 25%
• Le temps moyen de retour à la normale atteint 6,04 jours en France

Ce délai est le plus élevé d’Europe, où la moyenne s’établit à 4,32 jours. À titre de comparaison, l’Allemagne (3,53 jours), l’Italie (3,46 jours) et l’Autriche (3,48 jours) affichent une meilleure résilience opérationnelle.

Ce différentiel souligne un enjeu clé : les entreprises françaises subissent des pertes immédiates mais mettent près d’une semaine à retrouver un fonctionnement normal.

Une gouvernance cyber encore trop fragmentée

Autre enseignement majeur : l’absence de responsabilité clairement définie en matière de cybersécurité. La gouvernance reste dispersée entre plusieurs fonctions :

• 42% pour les DSI
• 25% pour les RSSI
• 9% pour les PDG

Cette fragmentation se retrouve également dans la gestion des incidents. En cas de violation de sécurité :

• 40% des répondants désignent les responsables IT (CIO, CISO, CTO)
• 33% pointent les prestataires externes
• 12% seulement estiment que le PDG serait responsable

Les dirigeants français délèguent la responsabilité face à une cyberattaque, en témoigne le graphique (moyenne européenne).

Harfanglab

Cette dilution des responsabilités freine la mise en place d’une stratégie cohérente de résilience cyber et illustre une tendance persistante à déléguer le risque.

L’IA progresse plus vite que sa sécurisation

Parallèlement, les entreprises accélèrent leurs investissements dans l’intelligence artificielle, mais sans aligner les dispositifs de sécurité.

• 23% des investissements IA visent la productivité
• 16% seulement concernent la cybersécurité
• 46% des entreprises imposent une revue de sécurité avant déploiement
• 40% disposent de politiques formelles d’usage

Ce déséquilibre crée un angle mort : les organisations déploient des technologies critiques plus rapidement qu’elles ne construisent les cadres de gouvernance nécessaires pour les sécuriser.

Une pression réglementaire de plus en plus forte

Face à ces enjeux, la réglementation européenne joue un rôle d’accélérateur. En France :

• Selon 81% des dirigeants, la réglementation renforce la responsabilité des conseils d’administration
• 67% se disent personnellement préoccupés par leur responsabilité en cas d’incident
• 72% considèrent ces réglementations comme un avantage concurrentiel

Cependant, leur mise en œuvre reste complexe :

• 74% des organisations peinent à comprendre les exigences concrètes
• 69% ont du mal à suivre l’évolution du cadre réglementaire

Comme le souligne Anouck Teiller, CEO Deputy chez HarfangLab : « Il existe un décalage criant entre la prise de conscience et la prise de responsabilité. Bâtir une véritable résilience cyber suppose une gouvernance claire, appuyée par une expertise interne solide et des partenaires de confiance. »

Dans un contexte où les pertes financières sont immédiates et les délais de reprise encore longs, la cybersécurité s’impose désormais comme un levier stratégique incontournable pour garantir la continuité des activités.

Source : Etude réalisée par Sapio Research pour HarfangLab. Entretiens en avril 2026 auprès de 750 dirigeants d’entreprises en France, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas, en Autriche et en Italie. Les entreprises interrogées comptent au moins 250 salariés.

Fuites de données : la France, 2ème pays le plus touché au monde début 2026 |