Les environnements d'entreprise ont mis du temps à déployer Microsoft Exchange 2000 Server. La dépendance totale du produit vis-à -vis de Windows 2000, en particulier AD (Active Directory), a ralenti le rythme d'adoption du serveur par les grands comptes. La planification et la conception AD dans un environnement réseau distribué sont
En souplesse
complexes, particulièrement si l’on veut transformer un environnement Windows NT multidomaine, fragmenté, en une forêt Win2K élégante. Il faut également être capable de maîtriser la réplication AD, en particulier en déployant des serveurs GC (Global Catalog), de manière compatible avec Exchange 2000. Outre AD, la migration à partir d’Exchange Server 5.5 présente d’autres difficultés : migration des comptes, réplication des adresses de e-mail des dossiers publics et réplication des listes de distribution (DL, distribution lists) dans une organisation en mode mixte. (Pour une explication plus détaillée de ces défis, voir « Managing Exchange 2000, Part 1 », février 2001, « Managing Exchange 2000, Part 2 », mars 2001, « Managing Exchange 2000, Part 3 », printemps 2001 et « Exchange 2000 Server over Active Directory », septembre 2000.
Exchange Server 5.5 avec Service Pack 4 (SP4) fonctionne bien sur Win2K et durera certainement de nombreuses années. Certaines installations pourraient même attendre de migrer sur Windows XP avant de songer à déployer la nouvelle génération d’Exchange Server (qu’à ce moment-là Microsoft pourrait fort bien avoir mis à jour à nouveau). Et beaucoup d’administrateurs préfèrent attendre le premier service pack avant d’envisager sérieusement l’adoption d’un produit Microsoft. Ils ont appris à leurs dépens qu’il vaut souvent mieux laisser les autres sociétés essuyer les plâtres, c’est-à -dire découvrir la première vague de bogues apparaissant pendant la mise en oeuvre, puis profiter des redressements et corrections résultants : whitepapers, conférences, livres et autres matériaux sur le déploiement.
Toutefois, plusieurs grandes sociétés progressent déjà avec Exchange 2000. Bien entendu, Microsoft a été la première à mettre en oeuvre un déploiement englobant toute l’organisation, mais des acteurs comme Compaq – qui à l’heure où nous écrivons ces lignes a procédé à la migration de plus de 40.000 boîtes à lettres – rattrapent rapidement leur retard. D’autres organisations mettent la dernière main au déploiement Win2K et se préparent à démarrer avec Exchange 2000. Je pense que le rythme devrait s’accélérer au cours de l’année 2001 et je prévois qu’Exchange 2000 hébergera jusqu’à 25 % de la base utilisateur Exchange Server totale (que j’estime à plus de 44 millions d’utilisateurs) à la fin de l’année.
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Cybermenaces 2026 : l’IA devient la nouvelle arme des attaquants
- DevX Summit EMEA : les développeurs au cœur de la révolution de l’IA
- Editeurs, crawlers et équipes sécurité, les alliances qui feront tenir le web
- IT & Cybersecurity Meetings 2026 : ce que Cannes révèle des mutations du marché IT et cyber
Articles les + lus
Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
DevX Summit EMEA : les développeurs au cœur de la révolution de l’IA
Adapter la sécurité OT aux réalités de l’industrie
Coder vite, mais coder juste : trouver l’équilibre à l’ère de l’IA
Mixité dans la Tech : en 2026, un choix de souveraineté stratégique
À la une de la chaîne Tech
- Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
- DevX Summit EMEA : les développeurs au cœur de la révolution de l’IA
- Adapter la sécurité OT aux réalités de l’industrie
- Coder vite, mais coder juste : trouver l’équilibre à l’ère de l’IA
- Mixité dans la Tech : en 2026, un choix de souveraineté stratégique
