par Paul Robichaux
Ou comment sauver ses utilisateurs du chaosBien sûr, la vie d'un administrateur Exchange Server a des moments palpitants,
comme par exemple la découverte du menu au buffet de la MEC (Microsoft Exchange
Conference). Mais pour chacune de ces montées d'adrénaline, il faut en passer
par dix plaintes d'utilisateur. En tant que service public, je me dois d'explorer
des moyens de cerner rapidement et de résoudre les problèmes côté client (et de
vous donner plus de temps pour apprécier le buffet…).
Si la fonction a marché précédemment, la défaillance est probablement liée à une
modification ou à un événement récent
Exchange 2000 – Comment résoudre les problèmes des clients
On peut poser une série de questions aux clients quand survient un problème d’e-mail.
Ces questions rendent le processus de dépannage plus cohérent et plus efficace.
La fonction qui pose problème a-t-elle jamais marché ? Posez
cette question faussement anodine en préalable pour déterminer instantanément
si le problème est dû à défaillance inopinée. Si la fonction a marché précédemment,
la défaillance est probablement liée à une modification ou à un événement récent.
Si la fonction n’a jamais marché, il faut étendre les recherches du problème :
Demandez si la fonction incriminée a jamais marché chez quelqu’un d’autre sur
le réseau. Si la réponse est non, le problème a peut être une origine systémique.
Par exemple, le client Microsoft Outlook pour Macintosh agit comme un client Microsoft
Schedule+, donc les clients Outlook pour Windows et Outlook pour Macintosh ne
peuvent partager leurs informations de type Calendrier. Si un utilisateur Mac
se plaint de ne pouvoir partager ses informations de calendrier avec un utilisateur
Outlook sous Windows, on sait que le problème ne se situe pas au niveau de la
machine de l’utilisateur, ni du réseau. Si deux utilisateurs Outlook sous Windows
ont le même problème, il faut rechercher une cause différente.
Le problème est-il reproductible ? L’utilisateur peut-il reproduire
le problème à volonté ? Le problème survient-il sur différentes machines ou sur
une seule ? Une défaillance reproductible fait la joie du dépanneur ; un problème
que l’on peut dupliquer intentionnellement est beaucoup plus facile à cerner et
à réparer. Supposons par exemple qu’un des utilisateurs ne puisse se connecter
sur sa boite e-mail depuis son bureau. S’il peut se connecter depuis une autre
machine, il est fort probable que le problème se situe au niveau de son profil
à son bureau, plutôt qu’au niveau de sa boite e-mail ou de sa machine.
Le problème affecte-t-il plus d’un utilisateur ? Parfois, la
réponse à cette question est élusive. Pour des réseaux de grande taille, on s’aperçoit
souvent qu’un grand nombre de personnes a expérimenté le problème avant qu’une
seule ne le rapporte; de nombreux utilisateurs supposent simplement que quelqu’un
a déjà prévenu l’équipe de maintenance, soupirent de résignation, et retournent
à leur travail. Bien sûr, on ne peut s’attendre à ce que l’utilisateur final sache
si le problème est localisé ou étendu. C’est pour cela qu’on vous paie si cher
!
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Fuites de données : la France, 2ème pays le plus touché au monde début 2026
- Nomios accélère sur la cybersécurité industrielle avec un SOC renforcé et une Factory OT immersive
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Reprendre le contrôle de son SI : la clé d’un numérique à la fois souverain et responsable
Articles les + lus
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Mars 2026
Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
À la une de la chaîne Tech
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Mars 2026
- Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
- Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
