La réplication synchrone des IASP ne pénalise généralement pas la performance comme la réplication intégrale. La baisse de performance constatée par les utilisateurs pratiquant la réplication IASP synchrone se situe entre 1 et 10 %, selon les activités d’écriture. De plus, cette solution ne connaît pas les problèmes de reprise
Réplication synchrone : HA avec les IASP
de réplication intégrale, car le système de sauvegarde a ses propres systèmes d’exploitation, profils utilisateur et lignes de communication. Avec cette solution, la réplication de données n’est jamais en retard ni désynchronisée. Autre avantage par rapport à la réplication de données, la réplication IASP synchrone est la seule solution qui ne cesse jamais de répliquer des données, indépendamment de l’état des communications sur le système source ou cible. Aujourd’hui, beaucoup d’utilisateurs répugnent à mettre à niveau les PTF sur leur système de sauvegarde, par crainte des conséquences si le système de production défaille pendant cette période. Comme les données continuent à se répliquer, c’est un problème dont ne se soucient pas les utilisateurs qui exécutent HA avec IASP et le stockage externe. Dans le pire cas de défaillance matérielle pendant que le système est offline, le remède est facile : il suffit d’activer le système cible, d’attacher le disque, et de redémarrer le travail de production.
L’inconvénient d’une solution de type IASP est de devoir faire migrer vos applications sur les IASP. Mais cette migration se fait d’autant plus facilement que la V5R4 l’améliore en fournissant des fonctions clés comme le « two-phase commit » avec Distributed Data Management vers un IASP et des commandes CL améliorées. Désormais il est très simple de migrer vers un IASP et la majorité du travail est testée avant l’exploitation réelle. Vous trouverez des informations complémentaires sur la migration vers un IASP dans l’IBM redbook IBM eServer iSeries Independent ASPs: A Guide to Moving Applications to IASPs (publib-b.boulder.ibm.com/ abstracts/ sg246802.html).
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Cryptographie post-quantique : le Campus Cyber publie deux guides clés pour accélérer la transition des entreprises
- Cyberattaques : 46% des entreprises françaises perdent du chiffre d’affaires dès le premier jour
- Cybersécurité française 2026 : explosion des startups, ralentissement des scale-ups et virage stratégique de l’IA
- Le Cercle de l’Innovation décerne le Prix de l’Innovation du Public 2026
Articles les + lus
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
À la une de la chaîne Tech
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
