La réplication synchrone des IASP ne pénalise généralement pas la performance comme la réplication intégrale. La baisse de performance constatée par les utilisateurs pratiquant la réplication IASP synchrone se situe entre 1 et 10 %, selon les activités d’écriture. De plus, cette solution ne connaît pas les problèmes de reprise
Réplication synchrone : HA avec les IASP
de réplication intégrale, car le système de sauvegarde a ses propres systèmes d’exploitation, profils utilisateur et lignes de communication. Avec cette solution, la réplication de données n’est jamais en retard ni désynchronisée. Autre avantage par rapport à la réplication de données, la réplication IASP synchrone est la seule solution qui ne cesse jamais de répliquer des données, indépendamment de l’état des communications sur le système source ou cible. Aujourd’hui, beaucoup d’utilisateurs répugnent à mettre à niveau les PTF sur leur système de sauvegarde, par crainte des conséquences si le système de production défaille pendant cette période. Comme les données continuent à se répliquer, c’est un problème dont ne se soucient pas les utilisateurs qui exécutent HA avec IASP et le stockage externe. Dans le pire cas de défaillance matérielle pendant que le système est offline, le remède est facile : il suffit d’activer le système cible, d’attacher le disque, et de redémarrer le travail de production.
L’inconvénient d’une solution de type IASP est de devoir faire migrer vos applications sur les IASP. Mais cette migration se fait d’autant plus facilement que la V5R4 l’améliore en fournissant des fonctions clés comme le « two-phase commit » avec Distributed Data Management vers un IASP et des commandes CL améliorées. Désormais il est très simple de migrer vers un IASP et la majorité du travail est testée avant l’exploitation réelle. Vous trouverez des informations complémentaires sur la migration vers un IASP dans l’IBM redbook IBM eServer iSeries Independent ASPs: A Guide to Moving Applications to IASPs (publib-b.boulder.ibm.com/ abstracts/ sg246802.html).
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Vers l’Industrie 5.0 : quand l’IA agentique change la donne
- Ready For IT 2026 : IA industrialisée, deepfakes et Prix Start-up au cœur des enjeux
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Ready For IT 2026 : quand l’accélération de l’innovation redessine les priorités des décideurs IT
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
