Les types de stockage acceptés pour l’IBM i sur un Power blade sont SAS avec BladeCenter S (disques intégrés dans le BladeCenter lui-même et DS3200), et SAS et Fibre Channel avec BladeCenter H (DS3200 et plusieurs sous-systèmes Fibre Channel SAN). Il n’est pas possible d’utiliser un sous-système
Le stockage sur un Power Blade
Fibre Channel SAN pour IBM i sur BladeCenter S, parce que la combinaison CFFh adaptateur Ethernet et Fibre Channel n’est pas supportée dans ce BladeCenter. Bien que vous puissiez utiliser un sous-système Fibre Channel SAN pour des lames d’architecture x86, ce choix oblige à remplacer les commutateurs SAS dans le BladeCenter par des Fibre Channel. Un tel remplacement rend inaccessibles les disques SAS dans le BladeCenter lui-même et diminue donc l’intérêt de BladeCenter S.
Le choix du stockage dépend du nombre de bras de disques nécessaires, de la compétence présente ou prévue en gestion de stockage, des administrateurs du site et, à un degré moindre, de la capacité disque nécessaire. La capacité est généralement moins cruciale que le nombre de bras de disques : c’est souvent le cas avec les charges de travail IBM i en production. Les options de stockage existantes pour les BladeCenter S et BladeCenter H, offrent généralement une capacité suffisante pour l’environnement envisagé (petit vs. moyen).
Les sous-systèmes de stockage dont dispose l’IBM i sur un Power Blade, acceptent des disques physiques SAS et Serial ATA (SATA) (DS3200) ou des disques Fibre Channel et SATA (DS3400, DS4700, DS4800, DS5000). Les lecteurs SATA sont bien plus lents (7 200 TPM contre 15 000 TPM pour les disques SAS et Fibre Channel supportés), et aussi un peu moins fiables. C’est pourquoi IBM conseille fermement de créer des unités logiques (LUN) pour les charges de travail IBM i de production, en n’utilisant que des disques physiques SAS ou Fibre Channel. Il est aussi recommandé d’isoler les LUN pour chaque LPAR IBM i sur une matrice RAID séparée dans le sous-système de stockage. Cette directive ne s’applique qu’à l’IBM i.
Ces recommandations, et d’autres, sur les performances, devraient déterminer la configuration matérielle finale du ou des sous-systèmes de stockage à utiliser avec l’IBM i et BladeCenter. Pour approfondir le sujet des performances de l’IBM I sur un Power Blade, consultez le manuel IBM Power Systems Performance Capability Reference.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- IA de confiance : le facteur clé pour rentabiliser les projets d’entreprise
- Quand les « travailleurs numériques » pallient le manque de bras dans l’industrie
- Hôpitaux virtuels : renforcer le système de santé français grâce au numérique
- Cybercriminalité bancaire : l’IA industrialise les attaques en 2026
Articles les + lus
Quand les « travailleurs numériques » pallient le manque de bras dans l’industrie
Model Context Protocol : le contexte, grand oublié du débat
Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
À la une de la chaîne Tech
- Quand les « travailleurs numériques » pallient le manque de bras dans l’industrie
- Model Context Protocol : le contexte, grand oublié du débat
- Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
