Les entreprises françaises doivent muscler leur cybersécurité face aux défis : accélération de l’IA, pression réglementaire, attaques sophistiquées, dépendance aux tiers, fortes disparités sectorielles…
Top 6 du Cyber Benchmark Wavestone 2025
Le 6ème Cyber Benchmark de Wavestone, basé sur l’analyse de plus de 170 organisations tire des enseignements sur la maturité des entreprises.
Ecarts sectoriels marqués
En 2025, la maturité cybersécurité moyenne progresse légèrement (+1 point) et atteint 54 %.
Le secteur financier atteint 62 % de maturité (DORA et investissements renforcés). Les secteurs moins régulés (certaines industries ou services publics) sont à la traîne, avec une moyenne de 6 points de retard par rapport aux secteurs régulés.
Budgets & Experts cybersécurité
6,4 % des budgets IT des entreprises sont alloués à la cybersécurité (légère baisse par rapport à 2024 : 6,6 %).
Côté effectifs, on observe 1 expert cybersécurité en moyenne pour 1 000 salariés ( en 2024 : 1 pour 1070), mais la guerre des talents s’intensifie.
Compromissions & Alertes
Sur les 29 vecteurs d’attaque de type ransomware, les grandes entreprises atteignent un niveau de protection moyen de 56 %.
Mais les filiales et les PME affiliées, sont moins matures (36 %).
Progrès & Fragilités des piliers cybersécurité
Parmi les 18 piliers de cybersécurité suivis par Wavestone, 4 piliers progressent : la réaction aux incidents (meilleure coordination et gestion de crise), la détection (portée par les SOC augmentés à l’IA), la sécurité du cloud (gouvernance renforcée), la protection des données (usages IA et les exigences réglementaires).
Plusieurs piliers demeurent fragiles :
- Gestion des tiers : peu d’entreprises évaluent efficacement les prestataires et fournisseurs
- Sécurité applicative : l’approche DevSecOps reste minoritaire, les tests de sécurité sont lacunaires
- Résilience : rares sont les organisations réellement prêtes à maintenir leur activité en cas d’attaque majeure
Intelligence artificielle
Sur les 20 premières évaluations IA :
- 64 % disposent d’une politique de sécurité dédiée
- 67 % appliquent un processus de validation des cas d’usage (go/no-go)
- 60 % ont une équipe conformité IA
- 40 % ont adapté leur évaluation des fournisseurs à l’IA
Mais les failles sont nombreuses : seulement 7 % ont mis en place des mécanismes de défense contre des attaques comme la prompte injection.
Conformité partielle de NIS 2
La maturité moyenne des entreprises vis-à-vis de NIS 2 est de 80%.
Aucune n’est encore pleinement conforme, les principaux freins étant l’exigence d’un niveau homogène de sécurité, une cartographie des actifs trop parcellaire, une gestion des accès privilégiés incomplète, et la maîtrise des risques tiers trop souvent sous-estimée.
Source : Wavestone – Niveaux de maturité par rapport aux référentiels internationaux (NIST CSF & ISO 27001/2) lors de missions d’évaluation réalisées par des consultants de Wavestone. L’échantillon (1 mai 2025) regroupe plus de 170 organisations, ce qui représente près de 7 millions de collaborateurs.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
- Cybercriminalité : des attaques de plus en plus sophistiquées
- Cybersécurité : Techniques de cartographie Active Directory avec BloodHound
- Vol de propriété intellectuelle: détecter les copies de répertoires
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
- Maintenez votre sécurité dans le temps
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- L’anxiété liée à l’IA, un risque sous-estimé pour la sécurité
- IA générative en Europe : une adoption massive, mais une gouvernance toujours en retard
- Golden records : le socle oublié des projets IA
Articles les + lus
Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
À la une de la chaîne Sécurité
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
