Dans notre numéro de mai 1998, nous avions testé les beta 1 de Terminal Server et de MetaFrame de Citrix Systems ainsi que la MaxStation de Maxspeed pour l'article " Enfants de l'Hydre ". Depuis, les environnement NT multiutilisateurs ont évolué. Voici donc les pages " minceur " que tout bon magazine se doit de proposer pour l'été.
Trois façons de maigrir
La différence la plus évidente entre Terminal Server et MetaFrame réside dans
leurs protocoles d’affichage respectifs. Un protocole d’affichage est un protocole
de la couche de liaison qui transfère l’input d’un client vers un serveur qui
les interprète, et transfère ensuite les résultats des applications du serveur
au client pour qu’il les affiche.
Tous les protocoles d’affichage ne sont pas égaux. Si vous avez lu les commentaires
sur les solutions multiutilisateurs pour NT, vous savez qu’ICA possède actuellement
des capacités que n’a pas la version originale du RDP de Terminal Server. RDP
ne supporte pas la lecture des fichiers son, la copie entre applications locales
et distantes ou l’exécution de protocoles autres que TCP/IP. ICA supporte, quant
à lui, toutes ces fonctionnalités.
Le Service Pack 4 de Terminal Server et Windows 2000 ajouteront une partie de
ces fonctions à RDP. Pour en savoir plus sur ces mises à niveau et sur les différences
entre RDP et ICA, lisez l’article » Terminal Server évolue « . RDP ne possède pas
toutes les fonctions d’ICA, mais il convient très bien pour les clients Win32
qui n’ont pas besoin du son.
Téléchargez cette ressource

Percer le brouillard des rançongiciels
Explorez les méandres d’une investigation de ransomware, avec les experts de Palo Alto Networks et Unit 42 pour faire la lumière dans la nébuleuse des rançongiciels. Plongez au cœur de l’enquête pour comprendre les méthodes, les outils et les tactiques utilisés par les acteurs de la menace. Découvrez comment prévenir les attaques, les contrer et minimiser leur impact. Des enseignements indispensables aux équipes cyber.