Si vous vous préoccupez de l’espace de stockage et si vous ne voulez pas que le compte reçoive des messages, je recommande de le supprimer des appartenances à des listes de distribution. Néanmoins, si vous utilisez des listes de distribution dynamiques, l’arrêt complet de la remise de courrier pourra être
6. Désassociez les listes de distribution
difficile.
Les listes de distribution dynamiques emploient une requête LDAP pour déterminer les boîtes aux lettres destinataires de messages. Si vous souhaitez arrêter la remise à une boîte aux lettres membre d’une liste de distribution dynamique, définissez la requête LDAP de telle sorte qu’elle exclut les boîtes aux lettres désactivées. N’ayant pas connaissance d’une méthode pour réaliser cette tâche à partir de l’état désactivé du compte AD, vous devez ajouter un indicateur au compte désactivé et modifier la requête LDAP de liste de distribution dynamique afin qu’elle contrôle l’existence de l’indicateur. Par exemple, si la requête sélectionne les membres sur la base du champ Department, ajoutez une deuxième condition pour exclure les objets de la liste, comme l’illustre la figure 1. Dans cet exemple, si DISURER est ajouté au champ Notes d’un compte AD, l’objet est exclu de la liste de distribution dynamique. Dans les autres cas, il est inclus. A moins que votre environnement utilise largement les listes de distribution dynamiques ou que ces listes reçoivent généralement des messages volumineux, cette approche d’arrêt de la remise via les listes de distribution dynamiques n’en vaut pas la peine.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
