Dans la version 6.1, IBM proposait un nouveau choix aux développeurs désireux d’utiliser l’optimisation d’arguments.
L’automatisation au moyen de ARGOPT(*YES)
ARGOPT(*YES)
Au lieu de disséminer des directives #pragma dans votre code, vous pouvez simplement préciser, au moment du liage, votre souhait de voir l’optimisation d’arguments utilisée à chaque occasion. Pour cela, ajoutez simplement ARGOPT(*YES) à la commande CRTPGM ou CRTSRVPGM, et tout votre programme sera passé au crible pour détecter les occasions d’utiliser l’optimisation d’arguments.
C’est bien plus facile, non ? Et comme cette méthode ne demande aucun changement du code source, elle vaut pour tout votre code ILE, pas seulement sur C et C++. Ce pourrait être votre solution favorite dans la plupart des cas.
Sachez toutefois qu’elle présente quelques inconvénients. Tout d’abord, le liage du programme prendra plus de temps. Quand vous spécifiez ARGOPT(*YES), les appels de procédure dans les modules de tous vos programmes doivent être analysés. Et, s’il y a des occasions d’optimisation d’arguments dans un module, celui-ci sera re-traité dans le but de changer les références aux pointeurs d’espace en références aux adresses d’espace. Comme pour le profilage de programmes, vous devriez opter pour l’usage de ARGOPT(*YES)ARGOPT(*YES) plus tard dans le cycle de développement, une fois que l’application est stable.
L’analyse automatique a aussi quelques limites. Vous ne pouvez pas être sûr que l’analyseur détecte tous les appels vers les procédures qui peuvent être appelées indirectement par des pointeurs de procédures. De tels appels incluent des appels de méthodes virtuelles en C++. S’il y a des appels de procédures indirects dans vos programmes, vous pouvez encore utiliser ARGOPT(*YES) pour faire le gros du travail, mais il faudra ajouter des directives #pragma argopt pour appliquer tout le bénéfice aux appels indirects.
Enfin, ARGOPT(*YES) n’est disponible qu’à partir de la version 6.1. Avec une version antérieure, #pragma argopt est la seule possibilité.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
- Ofelia, ex-Bonitasoft, lance une solution d’orchestration IA agentique
- Le bruit au travail et ses effets sur la concentration dans les bureaux modernes
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
