Bien que cet exemple soit simple, quelques étapes sont encore nécessaires avant de pouvoir basculer l’implémentation en production. Selon Microsoft, vous ne pouvez pas, à l’étape PrimeOutput, partir du principe que vos colonnes seront dans le même ordre que celui défini à l’étape ProvideComponentProperties. Le gestionnaire de tampon s’arroge le
Autres considérations.
droit d’ajouter des espaces réservés pour les colonnes supplémentaires, lesquelles peuvent être fusionnées ultérieurement dans le flux de données. Votre composant n’a pas forcément connaissance de ces espaces réservés supplémentaires.
Le gestionnaire de tampon peut aussi réorganiser les colonnes de votre composant afin qu’elles tiennent mieux dans les pages de mémoire. Microsoft suggère de ne pas s’appuyer sur l’ordre des colonnes tel que vous l’avez défini, mais de mettre en oeuvre la méthode PreExecute et d’employer la méthode FindColumnByLineageID du gestionnaire de tampon afin de localiser les colonnes et de construire un tableau utilisable dans PrimeOutput pour rechercher les index de colonnes par leur nom. Nous tolérons cette pratique, mais pour des raisons de place et de simplicité, nous ne l’avons pas illustrée dans l’exemple.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
Les plus consultés sur iTPro.fr
- IA générative en Europe : une adoption massive, mais une gouvernance toujours en retard
- Golden records : le socle oublié des projets IA
- Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Articles les + lus
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
À la une de la chaîne Tech
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
