> Tech > Les caractéristiques d’une architecture d’infrastructure hybride

Les caractéristiques d’une architecture d’infrastructure hybride

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 18 juillet 2014
email

Prenons une organisation standard qui a basé son système d'information sur les technologies Microsoft.

Les caractéristiques d’une architecture d’infrastructure hybride

Qu’utilise-telle pour le gérer ?

• Un annuaire Active Directory unifié pour l’authentification, l’identité et les accès de ses utilisateurs, et qui lorsqu’il a besoin d’être exploitable depuis l’extérieur est exposé sous la forme d’un service ADFS (Active Directory Federation Services).

• Une console d’administration unifiée permettant d’exécuter des commandes ou des groupes de commandes sans avoir à utiliser les interfaces dédiées : PowerShell.

• Un outil de supervision des services et des applications unifié : Microsoft System Center Operations Manager.

Ceci est vrai pour tous les composants « as-a-Service », qu’ils soient de type plateforme, infrastructure, software ou tout ce que le marketing peut nous inventer comme nouvelle déclinaison : DaaS, MaaS, CaaS, XaaS… Bref, ne manque plus que le LOL-as-a-Service pour être complet.

Pour les services d’infrastructure, il faut rajouter trois autres éléments nécessaires à une bonne intégration :

• La capacité de pouvoir connecter un réseau privé, tel un VPN ou une liaison fibre avec le fournisseur, et ce, quel que soit votre environnement, y compris le plus simple avec juste un Windows Server monté en VPN.

• La capacité de pouvoir déplacer vos machines virtuelles à froid ou à chaud (live migration) vers le fournisseur.

• La capacité de pouvoir déplacer vos licences vers des environnements du fournisseur. Pour ce faire, ce dernier doit avoir souscrit avec Microsoft à un programme de licences particulier appelé SPLA – Service Provider License Agreement.

L’une des meilleures stratégies consiste à rester avec un fournisseur qui comprend le mieux vos contraintes d’exploitation dans les environnements Microsoft : Microsoft. Ainsi, Windows Azure remplit toutes les conditions que j’ai pu évoquer plus haut (à l’exception de Live Migration qui, au moment où j’écris ces lignes n’est pas possible entre Hyper-V et Azure).

Téléchargez cette ressource

État des lieux de la réponse à incident de cybersécurité

État des lieux de la réponse à incident de cybersécurité

Les experts de Palo Alto Networks, Unit 42 et Forrester Research livrent dans ce webinaire exclusif leurs éclairages et stratégies en matière de réponses aux incidents. Bénéficiez d'un panorama complet du paysage actuel de la réponse aux incidents et de sa relation avec la continuité de l'activité, des défis auxquels font face les entreprises et des tendances majeures qui modèlent ce domaine. Un état des lieux précieux pour les décideurs et professionnels IT.

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 18 juillet 2014

A lire aussi sur le site

Revue Smart DSI

La Revue du Décideur IT