Dans la catégorie informatique distribuée, CORBA et DCOM recommandent tous deux des méthodes permettant de construire et de déployer des composants distribués de manière à ce que des données résidant sur des machines différentes puissent travailler ensemble. Les deux standards sont souvent considérés comme fournissant des niveaux de services distribués
CORBA contre DCOM
approximativement équivalents.
La principale différence entre ces composants distribués est que CORBA est indépendant
des plates-formes et peut connecter différents types d’applications et des plates-formes
sur un pied d’égalité, alors que DCOM assujettit toutes les plates-formes à Windows.
Certes, les deux modèles peuvent prétendre à un certain niveau de popularité auprès
des développeurs. Mais ils n’ont pas encore été adoptés de façon ubiquitaire.
Et pour cause : aucun des deux modèles n’a vraiment surmonté les difficultés engendrées
par l’informatique distribuée. D’après Paula Richards d’IBM, morceler des applications
en sections discrètes et coder chacune pour qu’elle se comporte de manière déterminée
dans un environnement réseau peut représenter un challenge non négligeable pour
des développeurs conditionnés à réfléchir de manière linéaire de par leur formation.
Téléchargez cette ressource
Préparer l’entreprise aux technologies interconnectées
Avec la « quatrième révolution industrielle », les environnements hyperconnectés entraînent de nouveaux risques en matière de sécurité. Découvrez, dans ce guide Kaspersky, comment faire face à cette nouvelle ère de vulnérabilité.
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
