Le programme PAYMAINT est créé de telle manière que, quand il s’exécute, il adopte l’autorité du propriétaire du programme : ici PAYOWNER. Dès lors que BOB a adopté l’autorité de PAYOWNER, il a l’accès *ALL à la bibliothèque PAYDATA et au fichier PAYMST.
Les détails techniques de l’adoption
Comme le montre la figure 2, PAYOWNER a des droits *ALL sur la bibliothèque et le fichier.
Le truc qui fait que le programme PAYMAINT peut adopter l’autorité est que le programme a été créé en utilisant l’option du compilateur USRPRF(*OWNER), comme dans :
CRTBNDRPG PGM(PAYOBJ/
PAYMAINT)
USRPRF(*OWNER)
SRCFILE(MYLIB/
QRPGLESRC)
SRCMBR(PAYMAINT)
Si un programme existe déjà, il peut être changé pour adopter l’autorité en utilisant la commande CHGPGM :
CHGPGM PGM(PAYOBJ/PAYMAINT USRPRF(*OWNER)
Quand vous utilisez USRPRF(*OWNER), vous précisez que quand ce programme s’exécute, il utilisera les autorités combinées de l’utilisateur du programme et du propriétaire du programme pour déterminer les droits d’autorité sur l’objet. Si l’utilisateur n’est pas autorisé pour un fichier ou un programme demandé dans le job, le système vérifie si le propriétaire du programme est autorisé. Si l’un ou l’autre est autorisé, l’accès est accordé, mais si aucun n’est autorisé, l’accès est refusé.
L’autre option pour l’attribut de programme USRPRF est USRPRF(*USER), qui est la valeur par défaut. Cela signifie que quand ce programme s’exécute, il le fait sous l’autorité de l’utilisateur exécutant le programme. C’est le paramétrage normal pour cet attribut de programme dans un programme non adoptant.
Quand vous adoptez l’autorité, vous adoptez l’autorité du propriétaire du programme. Il est important de donner la propriété du programme au bon utilisateur. Ici nous donnons la propriété du programme PAYMAINT à l’utilisateur PAYOWNER.
CHGOBJOWN OBJ(PAYOBJ/PAYMAINT)
OBJTYPE(*PGM) NEWOWN(PAYOWNER)
En matière d’adoption d’autorité, n’adoptez que ce dont vous avez besoin, pas plus. Dans cet exemple, nous aurions pu adopter l’autorité QSECOFR en changeant le propriétaire du programme en QSECOFR, mais c’est beaucoup trop de pouvoir pour la tâche en question. Nous voulons simplement que BOB puisse manipuler les fichiers de paie, donc nous adoptons l’autorité du propriétaire des données de paie, PAYOWNER.
Dans la figure 2, observez que le programme adoptant PAYMAINT a son propre ensemble de jeux d’autorités sur l’objet visant à restreindre l’usage du programme. Les seuls utilisateurs autorisés à exécuter ce programme sont PAYOWNER et les membres du groupe PAYUSER. *PUBLIC est *EXCLUDE et ne peut pas exécuter ce programme.
Comme le programme PAYMAINT adopte l’autorité de PAYOWNER et donne accès pour maintenir le fichier de paie, vous voulez que les gens puissent utiliser ce programme uniquement s’ils sont membres du groupe PAYUSER du service de paie, comme l’est BOB. Si le *PUBLIC avait l’autorité *USE sur le programme, quiconque pourrait exécuter le programme et mettre à jour la paie. Protégez vos programmes adoptants de telle sorte que seuls les utilisateurs finaux d’applications licites aient le droit d’exécuter le programme.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Top 5 du Baromètre de la cybersécurité 2025 : entre confiance et vulnérabilités persistantes
- Analyse Patch Tuesday Février 2026
- Entamer la transition vers la cryptographie post quantique est prioritaire
- Full Cloud : une transformation numérique inévitable pour les entreprises ?
Articles les + lus
Quand l’innovation échappe à ses créateurs: Comment éviter l’effet Frankenstein à l’ère de l’IA
Alliée ou menace ? Comment l’IA redessine le paysage cyber
CES 2026 : l’IA physique et la robotique redéfinissent le futur
Les 3 prédictions 2026 pour Java
Semi-conducteurs : comment l’Irlande veut contribuer à atténuer la pénurie mondiale de puces
À la une de la chaîne Tech
- Quand l’innovation échappe à ses créateurs: Comment éviter l’effet Frankenstein à l’ère de l’IA
- Alliée ou menace ? Comment l’IA redessine le paysage cyber
- CES 2026 : l’IA physique et la robotique redéfinissent le futur
- Les 3 prédictions 2026 pour Java
- Semi-conducteurs : comment l’Irlande veut contribuer à atténuer la pénurie mondiale de puces
