Lorsque j'ai installé au départ mon réseau, j'ai créé une étendue DHCP proposant des adresses entre .12 et .100, mais j'ai exclu .33 et .50, soit respectivement les adresses d'un PDC et d'un serveur de messagerie. Par la suite j'ai augmenté l'étendue pour proposer des adresses de .5 à .200.
DHCP exclut les adresses lorsque vous augmentez l’étendue
Peu après cette extension, le PDC a rapporté une adresse IP double. En effet,
DHCP avait donné .33 à une machine cliente.
Perplexe, j’ai déplacé le PDC à l’adresse .240, c’est-à -dire en dehors de l’étendue
DHCP. (Par la suite, j’ai également déplacé le serveur de messagerie sur une adresse
extérieure à l’étendue).
En découvrant le SP4, j’ai constaté que le problème que j’avais rencontré est
une constante des serveurs DHCP : lorsque vous augmentez l’étendue, DHCP oublie
les adresses que vous lui aviez demandé d’exclure. Le SP4 corrige vraisemblablement
ce problème. En tous cas jusqu’ici la correction semble fonctionner.
Téléchargez cette ressource
État des lieux de la réponse à incident de cybersécurité
Les experts de Palo Alto Networks, Unit 42 et Forrester Research livrent dans ce webinaire exclusif leurs éclairages et stratégies en matière de réponses aux incidents. Bénéficiez d'un panorama complet du paysage actuel de la réponse aux incidents et de sa relation avec la continuité de l'activité, des défis auxquels font face les entreprises et des tendances majeures qui modèlent ce domaine. Un état des lieux précieux pour les décideurs et professionnels IT.
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Évolution du marché de la virtualisation : quelle voie choisir ?
- La performance de l’IA et l’analytique reposent sur des fondations de données solides
- AI Appreciation Day,16 juillet « cet email de 10 pages aurait pu se résumer en 3 points »
- L’informatique quantique perçue comme la menace de cybersécurité la plus critique
- Bâtir une entreprise AI-native : par où commencer
