Différences liées aux versions d’OS/400 et aux modèles d’AS/400

plus récente. HTTP Server de la V4R3 est au moins 50 %
plus rapide que les versions précédentes et, toujours dans la V4R3, IBM a apporté
à  TCP/IP de nombreuses améliorations dont bénéficient tous les serveurs TCP/IP.
La V4R4 est encore plus performante. Son implémentation de TCP/IP est jusqu’à 
70 % plus rapide que la V4R3, et elle augmente la capacité des transactions CGI
et Net.Data de 70 %.

La V4R4 offre également de nouvelles options de configuration de TCP/IP, et de
nouvelles possibilités matérielles, comme le 100BaseT Ethernet, qui permettent
d’exploiter les modèles AS/400 sans recourir à  un supplément de mémoire et de
puissance CPU. Ainsi, on peut agrandir les buffers TCP/IP jusqu’à  8 Mo, pour accéder
à  beaucoup plus d’espace de travail que les 64 Ko autorisés dans les releases
précédentes, et activer le microcode spécial IOP (I/O Processor) optimisé pour
TCP/IP pour accélérer le traitement des paquets. Nous verrons bientôt comment
effectuer ce type de paramétrage.

Les performances dépendent aussi du modèle d’AS/400 choisi. Même si on ne le sait
pas toujours, l’OS/400 traite les jobs TCP/IP, y compris les serveurs Web, comme
un travail non interactif. Les modèles AS/400e et AS/400 Advanced Servers sont
les mieux adaptés aux charges de travail non interactives.

L’AS/400 en question doit aussi utiliser des adaptateurs Ethernet plutôt que Token
Ring ou WAN pour l’interfaçage avec le réseau. Bien que Token Ring supporte jusqu’à 
16 Mbps et de plus larges trames que 10 Mbps Ethernet, les IOP Ethernet d’IBM
permettent des optimisations de TCP/IP (en V4R4) dont Token Ring est démuni. Tout
IOP LAN sera plus efficace qu’un IOP WAN, donc si on relie directement l’AS/400
à  un WAN via, par exemple, Frame Relay, il vaut mieux envisager de passer à  un
routeur WAN externe communiquant avec l’AS/400 sur Ethernet.