Double-Take Application Manager, qui supporte à la fois les environnements SQL Server et Exchange Server, gère la protection des applications à partir d’une interface d’administration centralisée, ce qui élève le degré d’automatisation et augmente la simplicité de configuration.
La protection des données est ainsi améliorée, la reprise sur sinistre accélérée
Double-Take Application Manager pour SQL (DTAM) 4.1 s’enrichit de nouvelles fonctionnalités
et le niveau de disponibilité des applications accru pour les utilisateurs de plates-formes Windows dont les systèmes critiques reposent sur SQL Server et Exchange Server. Outre les environnements SQL Server, DTAM 4.1 prend également en charge les environnements Exchange Server fonctionnant sur clusters Microsoft et s’enrichit d’une option de vérification des données cibles qui vient compléter les nombreuses fonctionnalités disponibles dans la version initiale de ce produit. Avec cette nouvelle fonction, les administrateurs informatiques peuvent tester de façon automatique la facilité d’utilisation et l’intégrité des données protégées. Ces essais ne perturbent aucunement l’environnement de production et permettent aux clients de vérifier que leurs données sont protégées et accessibles en cas de sinistre.
Téléchargez cette ressource

État des lieux de la sécurité cloud-native
L’État des lieux de la sécurité cloud-native vous offre une analyse complète des problématiques, des tendances et des priorités qui sous-tendent les pratiques de sécurité cloud-native dans le monde entier. Une lecture indispensable pour renforcer votre stratégie de sécurité dans le cloud. Une mine d’infos exclusives pour élaborer votre stratégie de sécurité cloud-native.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Reporting RSE : un levier d’innovation !
- De la 5G à la 6G : la France se positionne pour dominer les réseaux du futur
- Datanexions, acteur clé de la transformation numérique data-centric
- Les PME attendent un meilleur accès aux données d’émissions de la part des fournisseurs
- Fraude & IA : Dr Jekyll vs. Mr Hyde, qui l’emporte ?
