Avant de passer à l'exemple, il faut savoir une dernière chose. En CAML, il est possible d'effectuer des jointures de type INNER ou de type LEFT. La différence entre ces deux types de jointures est très importante. Nous verrons cela lors de l'explication de notre exemple. Revenez donc dans
Effectuer des conditions sur les champs des listes jointes
Nous voulons récupérer les éléments dont la superficie du pays excède la valeur passée comme premier paramètre de la fonction et dont la superficie de la ville excède la valeur passée en deuxième paramètre. Pour ce qui est des jointures, des champs projetés et des champs récupérés, rien ne change. La différence se trouve dans la requête Where permettant de récupérer les éléments : Voir Code 5 ci-dessous.
Comme vous le voyez, cette requête est très basique et extrêmement simple. Elle effectue un And pour les conditions. La seule notion à tenir à l’oeil est qu’ici, nous pouvons utiliser le nom des champs projetés pour effectuer les comparaisons. Cela ne crée donc aucun problème d’utiliser PaysSuperficie et VilleSuperficie pour effectuer les comparaisons. Appelez cette fonction de cette manière dans la fonction Page_Load :
AfficherMonumentsSelonSuperficie(50000, 5000);
AfficherMonumentsSelonSuperficie(0, 200);
Ce qui aura pour effet d’afficher cela : voir figure 9.
Les éléments sont donc bien récupérés en fonction des valeurs des superficies des villes et des pays. La première fonction doit récupérer les éléments dont le pays a une superficie supérieure à 50000 km² et dont la ville a une superficie supérieure à 5000 km². Il n’y a donc que la Tour Eiffel qui apparait. L’autre requête, elle, récupère tous les monuments dont le pays a une superficie supérieure à 0 km² (donc tous) mais il faut également que la superficie de la ville soit supérieure à 200 km², c’est à dire tous les éléments également.
Comme vous avez pu le constater, le mécanisme de jointure de tables est très simple.
Téléchargez cette ressource
SIEM & PME : Comment construire la boîte noire de votre SI ?
Passez à la cybersécurité proactive, transformez la collecte et l’analyse des logs en un bouclier dynamique contre les cybermenaces. Découvrez comment mettre en place une approche SIEM modulaire, évolutive et accessible, pour anticiper, détecter et réagir efficacement aux attaques.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Quand les « travailleurs numériques » pallient le manque de bras dans l’industrie
- Hôpitaux virtuels : renforcer le système de santé français grâce au numérique
- Cybercriminalité bancaire : l’IA industrialise les attaques en 2026
- Shadow AI en France : les RSSI alertent, mais la gouvernance des agents IA reste à la traîne
Articles les + lus
Quand les « travailleurs numériques » pallient le manque de bras dans l’industrie
Model Context Protocol : le contexte, grand oublié du débat
Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
À la une de la chaîne Tech
- Quand les « travailleurs numériques » pallient le manque de bras dans l’industrie
- Model Context Protocol : le contexte, grand oublié du débat
- Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
