Vous croyez connaître le fonctionnement des stratégies de mots de passe dans Active Directory. Mais est-ce vraiment le cas ? Découvrez comment les gérer dans Windows Server 2008 et Windows Server 2008 R2
Gestion des stratégies de mots de passe Active Directory
Certaines choses de l’existence, telles que la mort et les impôts ou taxes, sont claires pour tous. Il en est d’autres qui semblent également claires ou dont vous croyez connaître le fonctionnement. C’est le cas notamment des stratégies de mots de passe Active Directory.
Ensuite, il y a les choses que vous souhaitez utiliser et, lorsqu’elles se présentent, vous avez l’impression de connaître leur fonctionnement avant même de les examiner.
C’est le cas notamment des stratégies de mots de passe à granularité fine (FGPP). Nous n’allons pas aborder les thèmes de la mort ou des impôts dans cet article, mais plutôt clarifier les idées fausses autour des stratégies de mots de passe Active Directory et des FGPP.
Gestion des stratégies de mots de passe Active Directory
Cela fait maintenant plus de 10 ans que la technologie des stratégies de mots de passe existe, et vous pensez que le sujet est parfaitement clair. Ce n’est toutefois pas le cas et certaines discussions avec des administrateurs réseau montrent toujours une vision embrouillée de ces aspects.
Les notions de base
Les aspects suivants sur les domaines Active Directory n’ont pas changé depuis la sortie de Windows 2000 il y a 11 ans :
• La stratégie de domaine par défaut définit les stratégies de mots de passe par défaut pour chaque utilisateur dans Active Directory et pour chaque utilisateur figurant dans la SAM (Security Account Manager) locale sur chaque serveur et poste de travail rattaché à Active Directory.
• Il ne peut y avoir qu’une stratégie de mots de passe pour les utilisateurs d’un domaine Active Directory Windows 2000 et Windows Server 2003.
• Il est impossible de configurer la stratégie de mots de passe pour une unité organisationnelle (OU) d’utilisateurs afin qu’elle soit différente de la stratégie d’autres utilisateurs dans le domaine ou dans une autre OU.
• Vous ne pouvez pas étendre les paramètres de stratégie de mots de passe sans recourir à un outil tierce partie ou sans développer une solution de stratégie de mots de passe personnalisée.
• Il est impossible de configurer une stratégie de mots de passe pour le domaine racine et de l’employer comme filtre vers les autres domaines dans l’arborescence Active Directory.
Je vois encore des administrateurs et entreprises qui essaient d’expliquer que leur environnement va au-delà des limites ci-dessus et qui sont persuadés d’avoir une autre configuration pour les mots de passe. Dans ce cas, je les encourage à mettre leur croyance à l’épreuve des « tests ». A moins d’avoir installé un produit tierce partie ou d’avoir des domaines Windows Server 2008 en mode natif, il est impossible d’avoir autre chose que ce qui est indiqué ici.
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
- Partager vos images, vidéos, musique et imprimante avec le Groupe résidentiel
- Activer la mise en veille prolongée dans Windows 10
- N° 2 : Il faut supporter des langues multiples dans SharePoint Portal Server
- Afficher les icônes cachées dans la barre de notification
- Les 6 étapes vers un diagnostic réussi
Les plus consultés sur iTPro.fr
- ADI, l’infrastructure de données de Scality pensée pour l’ère de l’IA et de la souveraineté
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- WatchGuard lance Rai, une IA agentique taillée pour les MSP
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Articles les + lus
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Avril 2026
À la une de la chaîne Tech
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Avril 2026
