Les connexions orphelines et les pools qui débordent sont fâcheux. Et, si l'on en juge par le nombre de discussions des newsgroups à leur propos, ils sont monnaie courante. Le coupable le plus probable est le DataReader. Pour tester son comportement, j'ai écrit une application Windows Forms (WinForms) exemple en
Inculper le DataReader
me concentrant sur l’option
CommandBehavior.CloseConnection.
(Vous pouvez télécharger
cette application à l’adresse http://
www.itpro.fr). Vous pouvez définir
cette option quand vous utilisez la méthode
ExecuteReader de l’objet
SqlCommand pour exécuter la requête
et renvoyer un DataReader.
Mon application de test
montre que même quand
on utilise cette option, si on
ne ferme pas explicitement
le Data-Reader (ou SqlConnection),
le pool déborde.
Et l’application émet une exception
quand le code demande
plus de connexions
que le pool n’en contiendra.
Certains développeurs
soutiennent que si vous définissez
l’option Command-
Behavior.CloseConnection,
le DataReader et sa connexion
associée se fermeront
quand le DataReader
aura fini de lire les données.
Ils ont en partie raison, mais
l’option ne se comporte
ainsi que quand on utilise
un contrôle de lien complexe
dans une application Web
ASP.NET. Faire une boucle dans un jeu
de résultats DataReader jusqu’à la fin
de son rowset (c’est-à -dire quand
Dr.Read – la méthode Read de
DataReader – renvoie faux) ne suffit
pas pour déclencher la fermeture automatique
de la connexion. En revanche,
si vous liez à un contrôle
bound complexe comme le DataGrid,
le contrôle ferme le DataReader et la
connexion – mais seulement si vous
avez défini l’option Command-
Behavior.CloseConnection.
Si vous exécutez une requête par
une autre méthode Execute (Execute-
Scalar, ExecuteNonQuery, Execute-
XMLReader, par exemple), il vous incombe
d’ouvrir l’objet SqlConnection
et, surtout, de le fermer quand la requête
se termine. Si vous ratez une fermeture,
les connexions orphelines
s’accumulent rapidement.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les agents d’IA fragilisent la sécurité : pour les sécuriser, inutile de repartir de zéro
- Yampa : innovation en IA, souveraineté et sécurité au service des DSI
- Les marchés publics peuvent-ils encore faire émerger des champions numériques français ?
- ESET accélère en France et mise sur l’IA face à la montée des cybermenaces
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
