Il est évident que créer tous ces processeurs représente pour IBM un effort de développement énorme et très coûteux. Lorsqu'on sait que toutes ces puces ne seront probablement utilisées que dans deux systèmes, l'AS/400 et le RS/6000, on est en droit de se demander si IBM a bien fait de
Incursion dans l’Itanium

les construire.
D’autres sociétés sont capables de construire des processeurs très performants.
Intel, AMD et Compaq ont déjà annoncé de futurs modèles fonctionnant au-delà de
1 GHz. Dans cette industrie, il semble difficile d’imaginer qu’un seul fournisseur
puisse se détacher nettement de ses concurrents.
Comme IBM utilise déjà beaucoup de processeurs Intel, pourquoi ne pas simplement
acheter tous les processeurs à cette société ? D’autant plus que Big Blue annonce
que la prochaine version d’AIX du RS/6000, appelée Monterey, utilisera des processeurs
Intel. Comme l’OS/400 est indépendant de sa technologie matérielle sous-jacente,
pourquoi ne pas utiliser des processeurs Intel sur le RS/6000 et l’AS/400 ? IBM
réaliserait ainsi d’importantes économies de développement.
Auparavant, on pouvait arguer qu’Intel ne construisait que des processeurs 32
bits et que l’AS/400 et le RS/6000 avaient besoin de processeurs 64 bits. On pouvait
également faire valoir que l’architecture x86 Intel utilisée dans tous les processeurs,
jusqu’aux Pentium III inclus, était ancienne et dépassée. Il fallait à l’AS/400
et au RS/6000 des processeurs RISC modernes.
Avec la nouvelle puce Itanium d’Intel, le paysage change. Pour la première fois
dans la famille de processeurs IA-64 d’Intel, Itanium présente une implémentation
64 bits intégrale. De plus, la nouvelle architecture utilisée par les processeurs
IA-64, qu’Intel appelle EPIC (Explicitly Parallel Instruction Computing), est,
selon beaucoup de spécialistes informatiques, au-delà de RISC.
Voilà donc un fabricant de puces processeur, Intel, construisant des processeurs
64 bits complets, mettant en oeuvre une architecture plus moderne que RISC. Pourquoi
donc Big Blue s’obstine encore à fabriquer ses propres processeurs PowerPC ?
Téléchargez cette ressource

Rapport mondial 2025 sur la réponse à incident
Dans ce nouveau rapport, les experts de Palo Alto Networks, Unit 42 livrent la synthèse des attaques ayant le plus impacté l'activité des entreprises au niveau mondial. Quel est visage actuel de la réponse aux incidents ? Quelles sont les tendances majeures qui redessinent le champ des menaces ? Quels sont les défis auxquels doivent faire face les entreprises ? Découvrez les top priorités des équipes de sécurité en 2025.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Pourquoi est-il temps de repenser la gestion des vulnérabilités ?
- Reporting RSE : un levier d’innovation !
- De la 5G à la 6G : la France se positionne pour dominer les réseaux du futur
- Datanexions, acteur clé de la transformation numérique data-centric
- Les PME attendent un meilleur accès aux données d’émissions de la part des fournisseurs
