> Tech > Le statu quo vous satisfait-il ? (2)

Le statu quo vous satisfait-il ? (2)

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 24 juin 2010
email

Le coût et la complexité expliquent que les administrateurs Windows aient traîné les pieds dans la mise en oeuvre des SAN. Tout d'abord, jusqu'à  une date récente, le service informatique a lié l'investissement en stockage à  l'achat d'un serveur individuel, justifiant ainsi le coût d'après l'application ou le service apporté

par le serveur.
Pour toute infrastructure, DAS ne demande
que des cordons d’alimentation
et du câblage SCSI, pas de quoi
bouleverser l’environnement. En revanche,
les SAN demandent un investissement
important en infrastructure
et en personnel. Ils s’appuient sur une
infrastructure Fibre Channel complète
avec des concentrateurs, des commutateurs
coûteux, et un câblage fibre optique
onéreux.

De plus, le SAN exige une importante
formation du personnel ou le recrutement
de gens compétents en la
matière. La mise en oeuvre d’un SAN affecte
le modèle de stockage, la planification
de capacité, le provisionnement
et le plan antisinistre. C’est pourquoi
les petites entreprises ont du mal à  y
entrer et, bien souvent, seules les
grandes entreprises dotées d’un gros
budget et d’un personnel qualifié peuvent
passer aux SAN dans l’environnement
Windows.

Téléchargez cette ressource

Rapport mondial 2025 sur la réponse à incident

Rapport mondial 2025 sur la réponse à incident

Dans ce nouveau rapport, les experts de Palo Alto Networks, Unit 42 livrent la synthèse des attaques ayant le plus impacté l'activité des entreprises au niveau mondial. Quel est visage actuel de la réponse aux incidents ? Quelles sont les tendances majeures qui redessinent le champ des menaces ? Quels sont les défis auxquels doivent faire face les entreprises ? Découvrez les top priorités des équipes de sécurité en 2025.

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 24 juin 2010