Selon l'environnement et le matériel, le maillon faible suivant pourrait bien être un élément du réseau ou les serveurs. Pour créer un environnement serveur redondant convenant à un serveur de fichiers haute disponibilité, vous pouvez mettre en oeuvre un simple cluster de serveurs dans Win2K Advanced Server.
Vous pouvez configurer
un cluster de serveurs
de plusieurs manières, mais le
principe de base est que si un serveur
est défaillant, un autre prend aussitôt
son relais. Dans le cas d’un serveur de
fichiers, s’il y a failover d’un système
vers un autre, les utilisateurs peuvent
continuer à travailler sur un document
stocké dans une pile de disques partagés,
en observant peut-être un court
délai pendant que leurs applications se
reconnectent au cluster. Entre temps,
vous pouvez mettre le serveur défaillant
offline et le réparer sans affecter
le travail des utilisateurs ou votre SLA.
Une fois le serveur réparé, vous pouvez
le réintégrer au cluster et rétablir la
redondance des serveurs. (Avant de
déployer une solution cluster, lisez
bien la documentation car certaines
applications ignorent les clusters.)
Le tableau 3 résume le coût matériel
de la redondance des serveurs
pour deux serveurs ProLiant DL380 configurés de manière identique avec
200 Go de données de fichiers dans un
châssis de lecteurs externes partagés.
Ces chiffres sont approximatifs. La solution
Compaq recommandée remplace
le channel SCSI partagé par une
configuration fibre channel, mais j’ai
gardé le channel SCSI pour ne pas augmenter
le coût. De plus, le support du
cluster peut entraîner des coûts de logiciel
et d’exploitation supplémentaires
– par exemple, alors que vous
pouvez utiliser Win2K Server pour installer
un serveur de fichiers, un cluster
a besoin de Win2K AS.
La redondance des serveurs ne réduira
pas le temps nécessaire pour restaurer
les données (comme le font les
options de partitionnement) et ne
créera pas de copies redondantes des
données (comme le font les options
RAID). Cette option augmente seulement
la disponibilité du serveur qui
publie les données disque à l’utilisateur.
Si votre maillon le plus faible n’est
pas le serveur, vous n’avez peut-être
pas besoin d’un cluster de serveurs.
Par exemple, dans notre centre informatique,
moins de 1 % de nos clients
ont jugé que le surplus de fiabilité justifiait
le coût des serveurs de fichiers
en cluster.
Découvrez toutes nos actualités à travers des interviews, avis, conseils d'experts, témoignages clients, ainsi que les dernières tendances et solutions IT autour de nos 4 univers produits : Poste de travail, Affichage et Collaboration, Impression et Infrastructure.
